Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-613/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,
при секретаре Авдеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Бутаковой ЛС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратилось в суд с иском к Бутаковой Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая на то, что на основании заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2>, Банк заключил с Бутаковой Л.С. договор на выдачу кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 30 000 руб. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В связи с нарушением обязательств по гашению кредита истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> и Бутаковой Л.С., взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 46039 руб. 52 коп, из которой 39802 руб. 22 коп - задолженность по основному долгу, 4504 руб. 86 коп - проценты за пользование кредитом, 1732 руб. 44 коп. - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1581 руб. 19 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в просительной части искового заявления.
Ответчик Бутакова Л.С. в зал судебного заседания не явилась, судом были приняты надлежащие меры к ее уведомлению о дате и времени слушания дела, судебные повестки, направленные ответчику по последнему известному месту жительства, вернулись в адрес суда не востребованными стороной с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд расценивает действия ответчика злоупотреблением правом, и в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, учитывая, что ответчик был уведомлен судебной повесткой о дате и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между банком и Бутаковой Л.С. возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <ДАТА3>, между <АДРЕС> отделением <НОМЕР> Сбербанка России и Бутаковой Л.С. заключен договор на выдачу кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в размере 30 000 руб.
В соответствии с п. 3.1., 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.3 данных условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
На основании п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> процентная ставка за пользование кредитом по картам Visa Classic установлена в размере 17,9 % годовых.
В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
На основании Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 35,8%.
Из представленного расчета следует, что у заемщика Бутаковой Л.С. имеется просрочка исполнения обязательств по погашению кредита.
В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика, поручителей задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.
Сумма задолженности по кредитной карте (<НОМЕР>) по состоянию на <ДАТА4> с учетом представленного расчета составила 46039 руб. 52 коп, из которой 39802 руб. 22 коп - задолженность по основному долгу, 4504 руб. 86 коп - проценты за пользование кредитом, 1732 руб. 44 коп. - неустойка. Судом расчет, представленный истцом, проверен - ошибок и неточностей не обнаружено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитной карте со стороны ответчика в указанной сумме.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 46039 руб. 52 коп. являются законными и обоснованными.
На основании ч.1 ст.98 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1581 руб. 19 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Бутаковой ЛС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть договор на выдачу кредитной карты <НОМЕР>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России и Бутаковой ЛС.
Взыскать с Бутаковой ЛС в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность по кредитной карте в размере 46039 руб. 52 коп.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1581 руб. 19 коп., всего - 47620 руб. 71 коп.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А. Мамаева
Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА5>
