Решение от 05 мая 2014 года №2-613/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-613/2014                                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» мая 2014 года                                             г. Гуково, Ростовская область                                        
 
    Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плисова П.А. к ОАО «Шахта Восточная» о взыскании единовременного вознаграждения за каждый год работы в угольной промышленности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Плисов П.А. обратился в суд с иском о взыскании единовременного вознаграждения, ссылаясь на то, что он работал в ОАО «Шахта Восточная» в качестве <данные изъяты>. В июне 2013 г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате ему единовременного вознаграждения в размере 15 % среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности в организациях угольной промышленности, так как получил право на пенсионное обеспечение в апреле 2013 года. По его заявлению ответчиком был издан приказ за № в сумме <данные изъяты> руб., однако пособие не выплачено до настоящего времени.     В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика единовременное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         В судебном заседании представитель истца Плисова С.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Плисова П.А. поддержала.
 
         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии с пунктом 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности на 2010-2012 годы предусмотрена выплата работнику, получившему право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) единовременного пособия в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации.
 
          Данная выплата предусмотрена также пунктом 9.3 Дополнений и изменений к Коллективному договору по вопросам труда и социальных гарантий на 2007-2009годы от 01 октября 2010 года, в соответствии с которым работникам, получившим право на пенсионное обеспечение (право выхода на пенсию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) единовременного пособия в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в угольной промышленности Российской Федерации.
 
         Установлено, что истец Плисов П.А. отработал на предприятиях угольной промышленности 18 лет 01 месяц 08 дней. В период работы в ОАО «Шахта Восточная» в апреле 2013 года ему назначена пенсия по старости. Приказом № от 14.06.2012 ответчиком назначено к выплате единовременное пособие в размере 15% за стаж работы в угольной промышленности в сумме <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени пособие не выплачено.
 
         Согласно справке ОАО «Шахта «Восточная» от 28.03.2014 Плисову П.А. начислено, но до настоящего времени не выплачено единовременное вознаграждение в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.4).
 
         При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и законны, сумма единовременного вознаграждения в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит также взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
           Исковые требования Плисова П.А. удовлетворить.
 
           Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» в пользу Плисова П.А. единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка     за каждый год работы в угольной промышленности в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)
 
           Взыскать с ОАО «Шахта Восточная» госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
           Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2014.
 
    Федеральный судья                                                               И.Е. Козинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать