Решение от 01 сентября 2014 года №2-613/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    01 сентября 2014 годас. Курья
 
 
    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края, Шапошникова Е.А., при секретаре Энгель Г.В.,с участием представителя ответчика Администрации Курьинского района Алтайского края  ****1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Курьинского района Алтайского края к  Полещук **** о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Курьинского района Алтайского края обратилось  в суд с иском к Полещук С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору.  Свои требования мотивирует тем, что между   Администрацией   Курьинского   района   и гражданином Полещук С.Н.,  был заключен кредитный  договор **** от ****2  Согласно п. 1.1. договора  ответчику предоставлен кредит в сумме **** рублей на срок **** лет из расчета **** % годовых на  ремонт жилого дома. Полещук С.Н. в соответствии с п. 2.3. договора и п. 2 обязательства индивидуального  заёмщика обязался своевременно производить платежи в погашение  основного долга по кредиту и начисленные проценты, начиная с ****3 по **** г. Однако свои обязательства по внесению предусмотренных договором платежей в погашение основного долга  и процентов за пользование  кредитом  Полещук С.Н. не исполняет, в результате чего у него перед Администрацией  образовалась задолженность по основным платежам и процентам за пользование кредитом  **** руб. 00 коп. П. 2.7. договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в **** от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.
 
    В период с ****4 по ****5 неустойка за просрочку Полещук С.Н. уплаты платежей по договору  составила **** руб. Истцом  в  адрес  ответчика заказным  письмом  с  уведомлением  направлялись претензии от  ****6 ****, однако задолженность  в полном объеме не погашена. Просят  взыскать с  ответчика в пользу истца  **** коп., из них задолженность по кредитному договору **** от ****2 в виде основных платежей и процентов за пользование кредитом в размере  ****коп., неустойку за просрочку уплаты долга за период с ****7 по ****5 в  размере **** руб.00 коп.
 
     В судебном  заседании представитель истца ****1, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, против передачи дела по подсудности не возражал.
 
    Ответчик Полещук С.Н. в судебное заседание не явился, от ответчика  Полещук С.Н. судебное письмо с документами вернулось не врученным,  с отметкой «истек срок хранения».
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что  исковое заявление Администрации Курьинского района Алтайского края к Полещук**** о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.
 
              В силу ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения , выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод , а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации . Такие же положения содержатся в Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской федерации , утвержденных постановлением Правительства РФ от ****8
 
    Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его  регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Курья от ****9,  Полещук С.Н.   в Курьинском районе снят с регистрационного учета ****10 Зарегистрирован: ****.
 
               В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд , передает дело на рассмотрение другого суда , если при рассмотрении дела в данном суде выявилось , что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем , суд считает необходимым передать гражданское дело по  иску Администрации Курьинского района Алтайского края к Полещук**** о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка **** района г. **** края.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Администрации Курьинского района Алтайского края к Полещук**** о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка **** района г. **** края.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курьинский  районный суд, в течение 15 дней, через судебный участок Курьинского района.
 
 
                Мировой судья:                                                    Е.А. Шапошникова