Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Дело № 2-613/2014 Мотивированный текст изготовлен 06.06.2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 02 июня 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
с участием прокурора г. Мончегорска Бушманова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумновой Л.С. к Литвинову А.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Игумнова Л.С. обратилась в суд с иском к Литвинову А.П. о прекращении право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.09.2004 она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ее дочь - Игумнова Т.В. 28.06.2010 заключила брак с Литвиновым А.П., после чего она зарегистрировала ответчика на спорной жилой площади в качестве члена семьи. В ноябре 2012 года ответчик, собрав свои вещи, уехал в город <адрес> и с указанного времени перестал быть членом ее семьи, на данной жилой площади не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. 31.05.2013 брак между дочерью и ответчиком был расторгнут.
Ссылаясь на ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истица просила прекратить право пользования Литвинова А.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица Игумнова Л.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель истца - Игумнова Т.В. (по доверенности) настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным основаниям. Дополнила, что после заключения брака они с ответчиком совместно с собственником жилого помещения вели совместное хозяйство, являлись членами одной семьи. После выезда ответчика в ноябре 2012 года в другое место жительства, он перестал быть членом семьи собственника, 31.05.2013 она расторгла брак с ответчиком. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением собственником с ответчиком не заключалось. Указала, что регистрация ответчика является препятствием к распоряжению принадлежащим собственнику имуществом.
Ответчик Литвинов А.П. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Назначенная судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Хоменко Т.В. возражала против удовлетворения иска, указав, что причины не проживания ответчика в спорном жилом помещении не установлены.
Представитель третьего лица – ООО «Теплоэнергосервис», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.09.2004, является Игумнова Л.С. (л.д. 6).
Согласно сведениям ООО «Теплоэнергосервис» от 03.03.2014, от 11.04.2014, от 15.04.2014, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 14.10.2005 зарегистрированы: собственник – Игумнова Л.С., <дд.мм.гггг> г.р., а также в качестве членов семьи: дочь собственника – Игумнова Т.В., <дд.мм.гггг> г.р., с 09.10.2012 - бывший зять Литвинов А.П., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 5, 21, 27).
С 28.06.2010 Игумнова Т.В. и Литвинов А.П. состояли в браке (л.д. 40), 31.05.2013 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №.... города Мончегорска от 12.04.2013 (л.д. 8).
В судебном заседании установлено, что с ноября 2012 года ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, на спорной жилой площади не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Свидетели Г.В.А. и П.Е.И. подтвердили в суде установленные обстоятельства, показали, что с ноября 2012 года ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, на спорной жилой площади не проживает, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, вещей его в квартире не имеется.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истицы, материалами дела.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание прекращение семейных отношений Литвинова А.П. с собственником спорного жилого помещения – Игумновой Л.С., отсутствие между сторонами соглашения о порядке пользования данным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, ответчик подлежит снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Игумновой Л.С. к Литвинову А.П. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Прекратить право пользования Литвинова А.П., <дд.мм.гггг> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья И.Н. Двойнишникова
