Решение от 27 октября 2014 года №2-613/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 2-613/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-613/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года                                                                                                                       с.Кулунда
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края Глухова Г.Ю.,
 
    с участием  ответчика Пупаевой В.С.,  при секретаре Белоконь Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Скиффинанс» к Пупаевой В.С. о взыскании денежных средств по договору займа № 1212/03 от 28.12.2012 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     ООО «Скиффинанс» обратилось в суд с исковым заявлением  к Пупаевой В.С. о взыскании денежных средств по договору займа № 1212/03 от 28.12.2012 года в размере 24 500 рублей и государственной пошлины в размере 467,5 руб, указав в обоснование своих требований, что 28.12.2012г между истцом и ответчиком заключен договор  займа, в этот же день Пупаева В.С. получила от кассира -специалиста ООО «Скиффинанс» денежные средства в сумме 4000 рублей. Однако, в срок предусмотренный договором, деньги и проценты, ответчиком не возвращены. С 11.01.2013г Пупаевой В.С. выплачено 21 150 рублей  в счет погашения процентов и 500 рублей штрафа. На сегодняшний день  основная сумма долга ответчика составляет 4000 рублей, проценты 20 000 рублей, 500 рублей штраф. Просят взыскать с Пупаевой В.С. в свою пользу сумму долга, которая составляет 24 500 рублей и государственную пошлину 467,5 руб, всего 24 967,5 рублей.
 
     До судебного заседания от представителя истца ООО «Скиффинанс»   поступило заявление об отказе  от исковых требований , просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Истцу  понятны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Ответчик возражений не имела.     
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                  Производство по делу по   иску ООО «Скиффинанс» к Пупаевой В.С. о взыскании денежных средств по договору займа № 1212/03 от 28.12.2012 год -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Вернуть ООО «Скиффинанс» государственную пошлину в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 50 копеек, оплаченную 24.09.2014г..
 
 
    Определение может быть обжаловано в Кулундинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2                                                                                     
 
    Кулундинского района                                                                                 Г.Ю. Глухова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать