Определение от 12 августа 2014 года №2-613/2014

    дело № 2-613/2014
 
                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Касли      12 августа 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
 
    при секретаре Берсеневой Е.Н.,
 
    с участием представителя Каслинского ГОСП Епимаховой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пыжьяновой Н.А. на постановление начальника отдела судебных приставов-исполнителей Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ,
 
      У С Т А Н О В И Л :
 
    Пыжьянова Н.А. обратились в суд с жалобой на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Каслинского ГОСП в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в сумме 2662 рубля 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с нее исполнительно сбора в сумме 1000 рублей и полученого ею только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> городской суд об отсрочке исполнения решения. Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление об отсрочке исполнения было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Пыжьяновой Н.А. подана жалоба на действия судебного пристава исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела Каслинского ГОСП Епимаховой О.А., незаконным и просит его отменить.              
 
    В судебное заседание заявитель Пыжьянова Н.А и ее представитель адвокат Д.Н.Т. не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    От заявителя Пыжьяновой Н.А. в суд поступило заявление об отказе от жалобы в виду добровольной досудебной отмены оспариваемого постановления.
 
    В судебном заседании представитель Каслинского ГОСП Епимахова О.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что ею ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.125 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом должнице Пыжьяновой Н.А. предоставлена отсрочка исполнения решения суда по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Б.А.Е. было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительного сбора. Таким образом, производство по жалобе следует прекратить.
 
    Огласив заявление, изучив материалы дела, выслушав стороны полагавшие возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Б.А.Е. было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора с должника Пыжьяновой Н.А., так как ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом должнице Пыжьяновой Н.А. предоставлена отсрочка исполнения решения суда по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом Епимаховой О.А. было вынесено постановление об отмене постановления об отказе в удовлетворении по существу жалобы, поданной Пыжьяновой Н.А. в порядке подчиненности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она просила отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.125 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Отказ заявителя от заявленных требований об оспаривании постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Пыжьяновой Н.А. на постановление начальника отдела старшего судебного пристава Каслинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы Пыжьяновой Н.А. , прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд в течение 15 дней.
 
    П/П
 
            Председательствующий судья: Тропынева
 
                   Определение вступило в законную силу.