Решение от 20 мая 2013 года №2-613/2013

        дело № 2-613/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа                                                                                «20» мая 2013года                                                                                       
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина ФИО6 к Полькину ФИО7 о взыскании суммы долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мустафин ФИО8 обратился в суд с иском к Полькину ФИО9 о взыскании долга, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ Мустафин ФИО10 (Заимодавец), передал взаймы Полькину ФИО11 (Заемщик) принадлежащие Истцу денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В подтверждение указанного обстоятельства между Истцом и Ответчиком был составлен рукописный договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ так же ответчиком написана расписка в получении денежных средств.
 
    Согласно п.2 данного договора Ответчик «...обязуется за пользование деньгами Заимодавца выплачивать ему вознаграждение в размере 5% от суммы договора.».
 
    Согласно п.5 договора «...Заемщик так же обязуется вернуть заимодавцу сумму долга не позднее 10 дней с момента первого требования Заимодавца».
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ответчик дополнительно брал в долг у Истца денежные средства в суммах 100 000 (сто тысяч) рублей и 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей соответственно по<адрес>% в месяц (вознаграждение за пользование деньгами Заимодавца).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком подписан «Акт сверки по всем договорам займа между Полькиным ФИО12. и Мустафиным ФИО13.». Согласно данному акту сверки Ответчик должен Истцу: сумма основного долга - 180 000 (сто восемьдесят) тысяч рублей и сумма задолженности по процентам - 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей, всего в сумме - 261000 (двести шестьдесят одна тысяча) рублей, в силу ст. 203 Г"К РФ срок исковой давности прерван. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 261 000 рублей.
 
    Истец Мустафин ФИО14 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    В судебном заседании представитель истца Мустафина ФИО15. - Калинина ФИО16(доверенность в деле) уточнила исковые требования и просит суд взыскать с Ответчика сумму долга в размере 81520 рублей, расходы на оплату госпошлины.
 
    Ответчик Полькин ФИО17. уточненные исковые требования о взыскании с него в пользу истца 81 520 рублей признал, обстоятельства изложенные в иске подтвердил. Пояснил, что часть долга уплатил, оставшаяся часть долга составляет 81520 руб.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Таким образом, с ответчика Полькина ФИО18 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2645руб.60 коп.
 
                В связи с уменьшением исковых требований, госпошлина в размере 3164руб.40коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мустафина ФИО19 к Полькину ФИО20 о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Полькина ФИО21 в пользу Мустафина ФИО22 долг в размере 81520 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2645руб.60коп.
 
    Возвратить из бюджета излишне уплаченную Мустафиным ФИО23 госпошлину согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную в УФК по РБ (МРИ ФНС № по РБ) частично в размере 3164руб.40коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.