Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-613/2013
Дело № 2-613/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 31 мая 2013 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,
при секретаре Кириенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество собственников жилья «Союз» к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Союз» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения с Андреева А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ..... рублей ..... коп., пени в размере ..... рублей ..... коп. за период с ..... по ....., госпошлину в размере ..... рублей.
В судебном заседании стороны, истец ТСЖ «Союз», в лице представителя Паньшиной И.И., действующей на основании доверенности от ..... и ответчик Андреев А.В. заключили мировое соглашение, что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, по условиям которого:
Ответчик обязуется возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в размере ..... рублей ..... коп., возникшую за период с ..... по ....., а также обязуется возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей в срок до ......
От требований по взысканию с ответчика пени в размере ..... рублей ..... коп. за период с ..... по ..... истец отказывается.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами в судебном заседании, производство по делу – прекратить. При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Товариществом собственников жилья «Союз», в лице представителя Паньшиной И.И., действующей на основании доверенности от ....., с одной стороны и ответчиком Андреевым А.В., с другой стороны, на нижеследующих условиях:
Ответчик А.В., обязуется возвратить истцу ТСЖ «Союз» сумму неосновательного обогащения в размере .....) рублей ..... копейки, возникшую за период с ..... по ....., а также обязуется возместить понесенные истцом ТСЖ «Союз» судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей в срок до ......
От требований по взысканию с ответчика Андреева А.В. пени в размере ..... рублей ..... копейки за период с ..... по ..... истец ТСЖ «Союз» отказывается.
В случае нарушения ответчиком Андреевым А.В. условий настоящего мирового соглашения истец ТСЖ «Союз» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу № 2-613/2013 по иску ТСЖ «Союз» к Андрееву А.В. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья В.В. Татарникова
