Определение от 13 мая 2013 года №2-613/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-613/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-613/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
город Кинешма Ивановской области 13 мая 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием истца Волковой В.В. и представителя ответчика Любимовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер технолоджи» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волкова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер технолоджи» (далее – Общество) о защите прав потребителей, просит взыскать с Общества:
 
    - в возмещение стоимости работ по договору № 94 от 18 июля 2012 года <данные изъяты> рублей, по договору № 158 от 25 сентября 2012 года <данные изъяты> и договору № 161 от 01 октября 2012 года <данные изъяты> рублей,
 
    - неустойку в размере <данные изъяты> рублей,
 
    - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    1) ответчик обязуется установить истцу за свой счёт вентиляционные клапаны Air-Box Comfort на пластиковые окна в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) истец отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу № 2-613/2013;
 
    3) судебные расходы, которые понесла каждая из сторон, остаются за той стороной, которые понесла данные расходы.
 
    Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
 
    Согласно пункту 1 соглашения к договору № 94 от 18 июля 2012 года, заключённому 23 апреля 2013 года Волковой В.В. и Обществом, Общество обязуется установить Волковой В.В. вентиляционные клапаны Air-Box Comfort на готовые изделия в количестве 5 штук.
 
    Истец Волкова В.В. и представитель ответчика директор Общества Любимова Е.С., действующая на основании Устава, в судебном заседании пояснили, что указанные вентиляционные клапаны к настоящему времени установлены.
 
    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд находит мировое соглашение сторон не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    Так, суд находит производство по делу по иску Волковой В.В. к Обществу о защите прав потребителя подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    1) общество с ограниченной ответственностью «Лидер технолоджи» обязуется установить Волковой В.В. за свой счёт вентиляционные клапаны Air-Box Comfort на пластиковые окна в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    2) Волкова В.В. отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу № 2-613/2013;
 
    3) судебные расходы, которые понесла каждая из сторон, остаются за той стороной, которые понесла данные расходы.
 
    Производство по делу по иску Волковой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер технолоджи» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья                         С.В.Гольман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать