Решение от 19 мая 2014 года №2-613/1419

    Дело № 2-613/14 19 мая 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    при секретаре Хайнацкой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 19 мая 2014 года гражданское дело по иску Гладких Ирины Сергеевны к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гладких Ирина Сергеевна обратилась в суд с иском к МБДОУ ЦРР- детский сад «Ёлочка» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что работает музыкальным руководителем в МБДОУ ЦРР-детский сад «Ёлочка», и согласно действующего законодательства имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. В ноябре 2013 года во время отпуска она выезжала на отдых, предоставила работодателю проездные документы для оплаты, однако оплата проезда не была произведена. Просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп.
 
    Истица ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений относительно требований истца не имеют.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истица работает рабочей по стирке белья в МБДОУ ЦРР - детский сад «Ёлочка» в <адрес>. Указанный населенный пункт относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    В соответствии со ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются: работник Гладких Ирина Сергеевна и работодатель – МБДОУ ЦРР - детский сад «Ёлочка».
 
    Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
 
    Решением собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12.02.2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район».
 
    Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, постановлением администрации Архангельской области от 25.07.2006 года № 21-па и иными нормативно-правовыми актами.
 
    Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весов до 30 килограмм (далее компенсация расходов) к месту постоянного жительства (пребывания).
 
    На основании приказа директора МБДОУ ЦРР детский сад «Ёлочка» Гладких И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный основной отпуск, в период которого истец выезжала на отдых в <адрес>.
 
    Согласно п.п. «а» пункта 5 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах и морском (речном) транспорте постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:
 
    -железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
 
    - водным транспортом - в каюте первой категории;
 
    - воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
 
    В соответствии с п. 13 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 При проезде к месту использования отпуска и обратно воздушным транспортом при отсутствии в проездном документе (билете) стоимости перелета, когда стоимость проездного документа (билета) включена в стоимость туристической путевки, стоимость перелета компенсируется на основании справки организации, осуществляющей воздушные перевозки пассажиров, или на основании справки туроператора (турагенства), продавшего путевку, о стоимости перелета в общей стоимости туристической путевки. Расходы на получение указанной справки компенсации не подлежат.
 
    Из справки туристического агентства ООО «ТурЛиния» следует, что стоимость авиабилета по маршруту <данные изъяты> для туристки Гладких И.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., билет экономического класса. Общий размер расходов по проезду (с учетом стоимости проезда автобусом и железнодорожным транспортом) составил <данные изъяты> коп.
 
    Как следует из материалов дела, истцом все необходимые документы для осуществления компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно были предоставлены работодателю. Согласно приказа заведующей МБДОУ ЦРР – детский сад «Ёлочка» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно.
 
    Право истца на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не оспаривается. Всего расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты> коп, что подтверждается копией авансового отчета, проездными документами. Таким образом, задолженность по возмещению стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию с работодателя – МБДОУ ЦРР детский сад «Ёлочка».
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гладких Ирины Сергеевны удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в пользу Гладких Ирины Сергеевны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.
 
    Председательствующий: А.П.Залогова
 
    <данные изъяты>