Решение от 04 июня 2014 года №2-613/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-613/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-613/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Обуховой Н.С. о взыскании задолженности по договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Обуховой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 06 февраля 2013 года ЗАО Банк «Советский» заключило с Обуховой Н.С. кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США И Евро)» на срок до 06 февраля 2018 года, по процентной ставке 29,90 % годовых, на основании которого предоставил Обуховой Н.С. кредит в сумме 69 000 рублей. 06 февраля 2013 года кредит в сумме 69 000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 6-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2228,15 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 07 апреля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 20 сентября 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 11 октября 2013 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. По состоянию на 03 апреля 2014 года просроченная задолженность Обуховой Н.С. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 06.02.2013 г. составляет 90 300 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 61 140,19 руб., просроченный основной долг – 7214,22 руб., проценты – 21946,25 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с апреля 2013 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
    Просит взыскать с Обуховой Н.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.02.2013 года в размере 90300,66 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2909,66 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик Обухова Н.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 06 февраля 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Обуховой Н.С. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 69000 рублей, срок кредита – 60 месяцев, по процентной ставке 29,90 % годовых.
 
    Ответчик Обухова Н.С. приняла на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 2228 рублей 15 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме 69000 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк Советский».
 
    Ответчик Обухова Н.С. неоднократно не исполняла обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, начиная с 07 апреля 2013 года, чем существенно нарушила условия кредитного договора, заключенного с ЗАО Банк «Советский». Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Обуховой Н.С. 20 сентября 2013 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно представленным истцом, исследованным в судебном заседании расчетам, остаток задолженности Обуховой Н.С. по кредитному договору составляет 90300 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг – 61140,19 руб., просроченный основной долг – 7214,22 руб., проценты – 21946,25 руб.
 
    Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Обуховой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Обуховой Н.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 06 февраля 2013 года основной долг – 61140 рублей 19 копеек, просроченный основной долг – 7214 рублей 22 копейки, проценты – 21946 рублей 25 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2909 рублей 02 копейки, всего - 93209 рублей 68 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать