Решение от 10 апреля 2014 года №2-613/14

Дело № 2-613/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года                                    п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
 
    при секретаре Кольман Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности на снегоболотоход в силу приобретательной давности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ФИО1 обратился в суд с иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники<адрес> о признании права собственности на снегоболотоход в силу приобретательной давности.
 
                 Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 купил снегоболотоход HONDA TRX400ЕХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, модель двигателя ТЕ23Е, двигатель №№, на авторынке в <адрес> у ФИО5 по договору купли-продажи, который истцом был утерян. При покупке снегоболотохода продавец переда истцу провозной сертфикат, выданный авто-дилером Honda. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец пользуется снегоболотоходом открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, его право владения и пользования данным имуществом никто не оспаривает. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники<адрес> Инспекцию <адрес> с заявлением о постановке на учет снегоболотохода, но в связи с отсутствие необходимых документов ему было отказано в постановке на учет данного имущества. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на снегоболотоход HONDA TRX400ЕХ, 2003 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, модель двигателя ТЕ23Е, двигатель №№, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 28 л.с., конструкционная масса 165 кг., максимальная конструктивная скорость 55 км/ч, в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – руководитель инспекции Гостехнадзора Емельяновского района – Черкасов М.В., исковые требования ФИО1 признал полностью. Представил заявление, в котором просит принять признание иска.
 
               В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на снегоболотоход в силу приобретательной давности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования ФИО1 к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края о признании права собственности на снегоболотоход в силу приобретательной давности – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на снегоболотоход HONDA TRX400ЕХ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, модель двигателя ТЕ23Е, двигатель №№, коробка передач отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет красный, мощность двигателя 28 л.с., конструкционная масса 165 кг., максимальная конструктивная скорость 55 км/ч, в силу приобретательной давности.
 
                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
                                    Председательствующий:
 
                                    Копия верна
 
                                    Судья Емельяновского районного суда                                                         Е.Н. Горбачева