Определение от 02 июня 2014 года №2-613/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пеньковой А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.Д.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Новиковой М.А.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-613/14 по иску прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского,
 
установил:
 
    прокурор города Донского Тульской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского, ссылаясь на то, что прокуратурой города Донского совместно с представителем Управления жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской в мае 2014 года проведена проверка соблюдения санитарного законодательства и законодательства об охране окружающей среды на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что в течении длительного времени существует несанкционированная стихийная свалка бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского.
 
    В результате несанкционированного складирования твердых бытовых отходов по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского, складывается антисанитарная обстановка на территории микрорайона Центральный города Донского, происходит загрязнение окружающей среды, соответственно нарушаются благоприятные условия жизнедеятельности и санитарно-эпидемиологическая обстановка жителей микрорайона Центральный города Донского. Несанкционированная свалка является очагом антисанитарии и создает условия для возникновения вспышки инфекционных заболеваний, особенно в летний период времени.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Новикова М.А. представила письменное ходатайство прокурора города Донского об отказе от иска и прекращении дела производством, поскольку в настоящее время требования прокурора выполнены.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1 против прекращения дела по заявлению прокурора города Донского Тульской области о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского, не возражала, поскольку несанкционированная стихийная свалка бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского, ликвидирована.
 
    Согласно акту проверки соблюдения действующего законодательства на территории муниципального образования города Донской от 28.05.2014 г. № <данные изъяты>, территория по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского, убрана, находится в удовлетворительном состоянии.
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав мнение помощника прокурора, представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от заявленных требований прокурора города Донского Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Донской о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированной стихийной свалки бытового мусора по пер. <данные изъяты> в районе д. 1/5 микрорайона Центральный города Донского.
 
    Производство по делу прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья