Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-613/14
2-613/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Куторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмаева Р.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Бикмаев Р.А. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, указав, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства АВТО1, под управлением водителя И.И. и транспортного средства АВТО, под управлением водителя Бикмаева Р.А.
Как следует из искового заявления, в результате данного дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство АВТО, принадлежащее Бикмаеву Р.А. на праве собственности.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель АВТО1, И.И. , гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец обратился в указанную страховую компанию в установленный законом срок с заявлением о выплате страхового возмещения. Произошедшее ДТП было признано страховым случаем, и страховой компанией выплачена неоспоримая часть страхового возмещения в размере 21 506 руб. 13 коп.
Полагая выплаченную сумму страхового возмещения недостаточной для восстановления транспортного средства, Бикмаев Р.А. обратился к ИП М.А. с целью определения стоимости восстановительного ремонта своего, а также определения величины утраты его товарной стоимости.
Согласно отчетам об оценке Номер , Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля АВТО, с учетом амортизационного износа составила 87 926 руб. 44 коп., а утрата товарной стоимости автомобиля - 18 624 руб. 77 коп.
Истец полагал, что с ответчика подлежит взысканию разница между реальной суммой страхового возмещения и выплаченной неоспоримой частью в размере 85 045 руб. 08 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 309, 931, 1064 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, Федерального закона «Об ОСАГО», истец просил взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 66 420 руб. 31коп., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 18 624 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг эксперта - 6000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 800 руб., расходы на оплату услуг представителя -6500 руб., расходы на изготовление копий -180 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Б.Н., действующая на основании доверенности, и представитель истца Ч.Е., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер и прекращении производства по делу выплатить Бикмаеву Р.А. :
- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Номер в размере 80 000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства АВТО, по страховому случаю, произошедшему Дата ,
- расходы на оплату услуг нотариуса в размере 800 руб.;
- расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб.;
- расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,
а всего ответчик обязуется выплатить 89 800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
Истец Бикмаев Р.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Истец Бикмаев Р.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя, не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами в лице представителей.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном от имени истца представителем Ч.Е. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Б.Н., и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с тем что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бикмаевым Р.А. в лице представителя Ч.Е., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области – Б.Н., с другой стороны, по условиям которого:
1) Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу Номер и прекращении производства по делу выплатить Бикмаеву Р.А. :
- сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия Номер в размере 80 000 руб., составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства АВТО, по страховому случаю, произошедшему Дата ,
- расходы на оплату услуг нотариуса в размере 800 руб.;
- расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб.;
- расходы на услуги представителя в размере 3000 руб.,
а всего ответчик обязуется выплатить 89 800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) руб.
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
2) Истец Бикмаев Р.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований к ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области по указанному страховому случаю в рамках полиса серия Номер в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса Номер считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3) Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4) Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
5) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бикмаева Р.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья И.Б.Егорова
