Определение от 01 августа 2013 года №2-613/13

Дело № 2-613/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Мищенко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирнова С.Ю. о признании недействительным решения главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно
 
У с т а н о в и л:
 
    Смирнов С.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению земельного участка в собственность бесплатно, указав в обоснование заявления, что решением комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХ «О передаче в собственность земельного участка» ему был передан бесплатно в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. в д.О., Д. сельского совета Череповецкого района на основании положений ст.17 Федерального закона «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от 27 мая 1998 года. На основании указанного решения ему надлежало выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка. ХХ ХХХ ХХХХ года он заказал кадастровые работы в ООО «Г.» и ХХ ХХХ ХХХХ года обратился с заявлением в администрацию Череповецкого муниципального района. Письмом от ХХ ХХХ ХХХХ года ему было разъяснено, что льготы для военнослужащих в части предоставления бесплатно в собственность земельных участков в настоящее время отменены и Комитет имущественных отношений администрации района не обладал и не обладает полномочиями по представлению в собственность земельных участков. Аналогичное письмо было получено им ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХ за подписью главы района Родичева Л.Н. Просил признать решение главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка от ХХ ХХХ ХХХХ года № ХХ недействительным и возложить обязанность на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению ему земельного участка в собственность бесплатно.
 
    В судебном заседании заявитель Смирнов С.Ю. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о признании недействительным решения главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка в д.О. Череповецкого района и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению земельного участка, находящегося в д.О. Череповецкого района, в собственность бесплатно, поскольку он намерен оформлять земельный участок в соответствии с действующим законодательством.
 
    Судом разъяснены заявителю Смирнову С.Ю. последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Смирнова С.Ю. – Миронова А.С. ходатайство Смирнова С.Ю. об отказе от заявленных требований поддержала.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Малышева И.Л. не возражает против удовлетворения ходатайства Смирнова С.Ю. об отказе от заявленных требований.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации муниципального образования Югское не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от заявления не запрещен требованиями ст.ст. 254-258 ГПК РФ, поэтому, по аналогии со ст. 220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с принятием отказа заявителя от заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л:
 
    Принять отказ заявителя Смирнова С.Ю. от заявления о признании недействительным решения главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХ и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению земельного участка в д.О. Череповецкого района в собственность бесплатно.
 
    Производство по делу по заявлению Смирнова С.Ю. о признании недействительным решения главы Череповецкого муниципального района об отказе в предоставлении в собственность земельного участка от ХХ ХХХ ХХХХ года №ХХ и возложении обязанности на Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района по предоставлению земельного участка в д.О. Череповецкого района в собственность бесплатно прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова