Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-613/13
Дело № 2-613/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Чернушка 20 июня 2013 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Мень О.А.,
с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4
ответчика ФИО1
при секретаре Рамазановой Э.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит выселить из занимаемого жилого помещения с вселением их в предоставленное жилое помещение и обязать Отделение УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства, с регистрацией их по новому адресу. Требование мотивировано тем, что ответчик ФИО1 проживает жилом помещении по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней в квартире зарегистрирован ФИО2,1978 года рождения.<адрес> занимаемого жилого помещения составляет 16,9 кв.м. В рамках реализации муниципальной Программы «Ликвидация ветхих (аварийных) домов на территории <адрес> в 2011 году», дом по адресу: <адрес> признан аварийным, не пригодным для проживания. Семье ФИО1 в рамках указанной Программы предоставлено жилое помещение во вновь построенном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 20,1 кв.м. В настоящее время идет переселение граждан из аварийного (ветхого) жилья во вновь построенные жилые помещения, в том числе семье ФИО1 предложено заселиться в предоставленное жилье. ФИО1 отказалась, переселяться в квартиру по адресу: <адрес>. Дом, в котором проживает семья ФИО8, готовиться к сносу. Администрация <адрес> опасается за жизнь и здоровье семьи ФИО8, так как дом не пригоден для проживания, но ответчики выселяться из жилого помещения добровольно отказываются. Кроме того, в адрес Администрации <адрес> поступило представление прокурора <адрес> о том, что указанный дом до настоящего времени не снесен, что является угрозой для жизни и здоровья людей. Истец в соответствии со ст. ст. 86, 89 Жилищного кодекса РФ просит суд выселить из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, с вселением их в предоставленное жилое помещение по <адрес>. Обязать Отделение УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с регистрацией их по адресу: <адрес>.
Представитель истца Администрации <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 и прокурор ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Суд, рассмотрев заявление истца, находит его обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов лиц участвующих в деле, других лиц и потому подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.А. Мень