Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: 2-6122(2010)
Дело № 2 - 6122 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткачевой Е.И.
при секретаре Поздняковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовцевой А.Г. к ООО "Нордстройкомтех", ООО "Сокол", Ивченко Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л :
Иванова И.В. действующая в интересах Ломовцевой А.Г. по доверенности обратилась в суд с иском к ООО "Нордстройкомтех", ООО "Сокол", Ивченко Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что Ломовцева А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "____", приобретенной по договору мены от дата. В 2007 году истица выехала в "____" края, в связи с характером работы, где проживает до настоящего времени. Ломовцева А.Г. в своем заявлении указывает, что в указанной квартире ответчиком Ивченко Г.В. произведена перепланировка, без её согласования, а также данная квартира используется ООО «Нордстройкомтех», ООО «Сокол» и Ивченко Г.В. как офисное помещение. Добровольно освободить квартиру Ответчики отказались, В связи с чем, истица просит обязать ООО «Нордстройкомтех», ООО «Сокол» и Ивченко Г.В. освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: "____". Также истица просит наложить арест на указанное жилое помещение.
дата Иванова И.В. действующая в интересах Ломовцевой А.Г. по доверенности подала в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
В судебное заседание лица участвующие в рассмотрении дела не явились, надлежащим образом были извещены, о причинах не явки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Ломовцевой А.Г. к ООО "Нордстройкомтех", ООО "Сокол", Ивченко Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Ломовцевой А.Г...
Производство по гражданскому делу по иску Ломовцевой А.Г. к ООО "Нордстройкомтех", ООО "Сокол", Ивченко Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий Е.И.Ткачева