Решение от 28 мая 2014 года №2-612/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 2 - 612/2014
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 г.р.п. Быково
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.
 
    с участием представителя истца Мериновой Н.Н.
 
    при секретаре Кужагалиевой Г.М.                             
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в Быковском районе Волгоградской области к Хайбулаевой Лайле Расуловне  о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
                Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Быковском районе Волгоградской области обратилось в суд с иском к Хайбулаевой Лайле Расуловне  о взыскании денежных средств.                    
 
                В судебном заседании представитель истца Меринова Н.Н. иск поддержала и в его обоснование показал, что ответчик являлась получателем повышенного фиксированного базового размера пенсии как пенсионер имеющий иждивенца. Иждивенец <ФИО1>. умер <ДАТА2> о данном факте ответчик пенсионный фонд в известность не поставила. Истцу стало известно  о данном факте лишь в сентябре 2014 г.. после получения списков из Органов ЗАГСА, в результате чего за истцом образовалась задолженность в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2406 руб. 90 коп. В добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность ответчик не желает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшийся переплаты в размере 2406 руб. 90 коп., уплаченную госпошлину в сумме 400 руб., а всего 2806 руб. 90 коп.      
 
       Ответчик Хайбулаева Л.Р. на рассмотрение дела не явилась, о его слушании извещена судом своевременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом, согласно которого срок хранения истек, адресат по извещению за повесткой не является. Данные обстоятельства суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о слушании дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца  не возражала и настаивала на рассмотрении дела, указав об этом в своём заявление.
 
                Как установлено судом, ответчик являлся получателем повышенного фиксированного базового размера пенсии как пенсионер имеющий иждивенца <ФИО1>. 2000 г.р.(л.д. 4-6).
 
    <ДАТА5> <ФИО1>. умер.  (л.д. 7).          
 
    Сумма переплаты составляет 2406 руб. 90 коп.( л.д. 8)
 
    Исходя из ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
       В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.
 
    ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
    Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 226 ГПК РФ суд
 
                                                                        Р Е Ш И Л  :                                 
 
 
    Взыскать с Хайбулаевой Лайлы Расуловны   в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения» в  Быковском районе Волгоградской области сумму образовавшийся переплаты в размере  2406 руб. 90 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 2806 руб. 90 коп.
 
                Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Волгоградской области. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Волгоградской области, в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья с/ у № 2
 
    Волгоградской области                                                                              Чебанько И.Ю.