Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Феоктистова Д.Н.,
при секретаре Хромовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2014 по иску Кузнецовой ФИО20 к администрации муниципального образования Киреевский район, Дейнега ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
истец Кузнецова Г.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, со смертью которой открылось наследство, заключающееся в 1/2 доле трёхкомнатной квартиры под № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес> посёлка <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО6, со смертью которого открылось наследство, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на указанную выше квартиру.
Иных, кроме истца, наследников ФИО2 первой очереди по закону не имеется.
Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются его родители – Кузнецова Г.В. (истец по делу) и Дейнега С.В. (ответчик по делу).
Истец полагает, что она фактически вступила в наследство после смерти наследодателей ФИО2 (матери) и ФИО6 (сына), поскольку проживала с ними в указанном выше жилом помещении на день их смерти, в котором продолжает проживать по настоящее время, неся связанные с его содержанием расходы и пользуясь оставшимися после матери и сына вещами и предметами домашней обстановки. Кроме того, она несла связанные с их похоронами расходы.
Дейнега С.В. – бывший супруг истца, в наследство после смерти своего сына – ФИО6 не вступал, желает, чтобы право собственности на все наследственное имущество после смерти сына было оформлено на имя его бывшей жены Кузнецовой Г.В. (истца по делу).
В иске Кузнецова Г.В. просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после своей матери и своего сына наследство, заключающееся в трёхкомнатной квартире под № №, расположенной в жилом <адрес> в посёлке <адрес>, и считать общую площадь данной квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то обстоятельство, что при сборе документов для оформления наследственных прав при проведении инвентаризации сотрудниками БТИ города Киреевска ДД.ММ.ГГГГ была уточнена общая площадь наследуемой квартиры, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м., за счёт включения площади холодной пристройки (лит. <данные изъяты>) согласно статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истец Кузнецова Г.В. в судебное заседание не явилась.
Ответчик – администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области своего представителя в суд не направила.
Ответчик Дейнега С.В. в суд не явился.
О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
От истца и ответчика Дейнега С.В. поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Кузнецова Г.В. исковые требования поддерживает. Ответчик Дейнега С.В. исковые требования признаёт.
Ответчиком администрацией муниципального образования Киреевский район Тульской области сведений об уважительных причинах неявки своего представителя, а также возражений по существу исковых требований не представлено.
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ФИО18 (до замужества ФИО22) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18 ФИО23 ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <адрес>.
Кузнецова (ранее ФИО24, ФИО17, ФИО4) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 ( после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 ), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО19), что подтверждается справками о заключении брака соответственно за №№ № выданными комитетом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО18 (до замужества ФИО25) ФИО2 является матерью истца Кузнецовой (добрачная фамилия ФИО26 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
Родителями ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес>.
Из выданных ДД.ММ.ГГГГ МУП «Расчётно-кассовый центр» муниципального образования Киреевский район справок следует, что ФИО2, ФИО6 по день своей смерти проживали по адресу: <адрес>, посёлок <адрес>, <адрес> вместе с Кузнецовой ФИО27, которая и по настоящее время продолжает проживать по указанному выше адресу.
Также судом установлено, что ФИО2 и ФИО6 при жизни завещаний не составили, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование после них осуществляется по закону.
Наследственные дела ни к имуществу ФИО2, ни к имуществу ФИО6 не заводились, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области: ФИО14 - № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 - № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 - № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником ФИО2 первой очереди по закону на основании статьи 1142 ГК РФ является её дочь - истец Кузнецова Г.В. Наследниками ФИО6 первой очереди по закону на основании указанной статьи ГК РФ являются его родители - Кузнецова Г.В. (истец) и Дейнега С.В. (ответчик), который в наследство после смерти своего сына не вступал, на наследственное имущество наследодателя ФИО6, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось не претендует и в дальнейшем претендовать не будет; желает, чтобы право собственности на все наследственное имущество наследодателя – ФИО6 было оформлено на имя истца. Кроме того, как установлено в судебном заседании неявившийся в суд ответчик Дейнега С.В. признал исковые требования, о чём составил письменное заявление.
Как следует из материалов дела, открывшееся со смертью ФИО2 и ФИО6 наследство заключается в 1/2 доле (у каждого наследодателя) в праве собственности на трёхкомнатную квартиру под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (с учётом площади холодной пристройки (лит. <данные изъяты>) согласно статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации - в соответствии с техническим паспортом на жилое помещение ), жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в доме под № по <адрес> посёлка <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права серии № № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, а также техническим и кадастровым паспортом на жилое помещение, выданными, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области. Сведения о собственниках вышеуказанного жилого помещения содержатся также в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что, вступив во владение наследственным имуществом – вышеназванной квартирой, проживая в этом жилом помещении, Кузнецова Г.В. тем самым приняла наследство после своей матери и своего сына предусмотренным статьёй 1153 ГК РФ способом.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кузнецовой Г.В. о признании за ней права собственности на оставшееся после своей матери и своего сына наследство, заключающееся в 1/2 доле (у каждого наследодателя) в праве собственности на указанную выше квартиру в полном объеме, то есть признать за истцом право собственности на всю квартиру в целом.
Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кузнецовой ФИО28 удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кузнецовой ФИО29:
право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2 наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на квартиру под № общей площадью <данные изъяты> кв.м (с учётом площади холодной пристройки под лит.<данные изъяты>, - в соответствии с техническим паспортом на жилое помещение), жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> посёлка <адрес>;
право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего сына ФИО6 наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле в праве собственности на квартиру под № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (с учётом площади холодной пристройки под лит.<данные изъяты>, - в соответствии с техническим паспортом на жилое помещение), жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> посёлка <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
