Решение от 08 июля 2014 года №2-612/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-612/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Власовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Ждановой М.Д. к Жданову В.Т., к Ждановой З.Т. и к Бурмисовой Г.Т. о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баранова Г.М., действующая по доверенности в интересах Ждановой М.Д., обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Жданову В.Т., Ждановой З.Т. и к Бурмисовой Г.Т. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ж.Т.Г. на жилой дом общей <данные изъяты> с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
 
    Из искового заявления следует, что супругу истицы Ж.Т.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.Г. умер, наследниками по закону первой очереди его имущества являются его супруга Жданова М.Д. – истица по данному делу и их дети Жданов В.Т., Жданова З.Т., Бурмисова Г.Т.. При этом, Жданов В.Т., Жданова З.Т. и Бурмисова Г.Т. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истицы, которая приняла наследство после смерти супруга посредством обращения с заявлением к нотариусу. Однако, зарегистрировать право собственности на указанное выше домовладение ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Ж.Т.Г. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
        В судебном заседании представитель истицы по доверенности Баранова Г.М. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую площадь жилого дома ошибочно была включена площадь расположенных при нем хозяйственных построек. В связи с этим, общая площадь жилого дома, указанная в договоре купли-продажи, не совпадает с данными, указанными в технических документах.
 
    Истица Жданова М.Д., а также ответчики Жданов В.Т., Жданова З.Т. и Бурмисова Г.Т., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
        От ответчиков Жданова В.Т., Ждановой З.Т. и Бурмисовой Г.Т. в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и с указанием на то, что они признают заявленные истицей исковые требования.
 
        Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из представленного в судебное заседание договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ж.Т.Г. приобрел у колхоза «имени XXII Партсъезда» (ликвидирован в настоящее время) жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>.
 
    Решением депутатов Пушкарского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному домовладению был присвоен порядковый номер <адрес>
 
    В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными этой же организацией, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан Ж.Т.Г.. Однако, за последним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано.
 
    Согласно имеющемуся в деле свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., собственником которого является Ж.Т.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.Г. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти <данные изъяты>
 
        В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Из представленной в судебное заседание справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Усманского района Липецкой области Найденовой Н.А., следует, что единственным наследником имущества Ж.Т.Г. по закону первой очереди, принявшим наследство посредством обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, является его супруга Жданова М.Д..
 
        В соответствии со ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать за Ждановой М.Д. право собственности в порядке наследования после смерти Ж.Т.Г. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
 
        Судом принимается также признание иска соответчиками, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ждановой М.Д. к Жданову В.Т., к Ждановой З.Т. и к Бурмисовой Г.Т. удовлетворить.
 
        Признать за Ждановой М.Д. право собственности в порядке наследования после смерти Ж.Т.Г. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать