Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 612/2014-4
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29мая 2014 года
судебный участок №4в г.Смоленске<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4в г.СмоленскеКаймович М.Е., при секретаре Кузьминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сойченкова <ФИО1> к Бакутовой <ФИО2> взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Сойченков В.Д.обратился в суд с иском к Бакутовой Е.Н. о взыскании суммы долга. В обосновании требований указал, что <ДАТА1> между Сойченковым В.Д. и Бакутовой Е.Н. был заключен договор займа денежных средств в сумме 10000 рублей, с обязательством последней вернуть долг до <ДАТА2> В указанный срок долг Бакутовой Е.Н. своиобязательства по договору займа не выполнила, денежные средства в срок не вернула.Истец просит суд, проценты на сумму займа в размере 254 рубля,249 рублей за пользование чужими денежными средствами,а так же расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей и возврат госпошлины 421 рубль.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечила в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них неё поступало, сведений об уважительности причин неявки также не имеется. Возражений на исковое заявление суду не предоставила.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч. ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По договору займа (ст.807 ч.1 ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей. Такой договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если сторонами договора являются граждане, а его сумма не менее чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда, сделка должна быть заключена в письменной форме (ст.808 ч.1 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ч.2 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч.1 п.1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Факт заключения договора займа <ДАТА1> г. о передаче Сойченковым 10 000 рублей Бакутовой, с условием возврата последней долга вначале до <ДАТА4>, подтверждается распиской (л.д.5) и пояснениями представителя истца.
Факт невыплаты денежных средств истцу в размере 10 000 рублей в установленный в расписке срок, подтверждается пояснениями представителя истца и никем не опровергается.
<ДАТА5> Бакутова была ознакомлена стребованиемо возврате займа в течении 5 дней, однако никаких действий по возврату денежных средств не предприняла (л.д.6)
Считаю, что у суда нет оснований, не удовлетворить данные требования. Ответчик на процесс не явилась, возражений на иск не представила, чем, по мнению суда, проявил полное безразличие к вопросу защиты своих прав, и представлению доказательств опровергающих требования истца.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10000 рублей в счет погашения долга по договору займа от <ДАТА1>г.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о начислении на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.
С учетом предъявленных истцом требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования 8, 25% (указание Банка России <НОМЕР> от <ДАТА7>) за каждый день просрочки по день предъявления иска в суд - с <ДАТА2> по <ДАТА8>
Сумма подлежащей уплате неустойки на момент предъявления настоящего иска составляет 249 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет размера взыскиваемой неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Так как распиской не установлено получение с заемщика процентов на сумму займа, и договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 254 рублей, удовлетворению не подлежит.
Также с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд определяет в размере 3 000 руб. с учетом сложности дела, разумности и справедливости.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, мировой судья.
решил:
Исковые требования Сойченкова <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с Бакутовой <ФИО2> в пользу Сойченкова <ФИО1> сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 рублей,расходы услуг представителя в размере 3000рублей, а так же госпошлину в размере 421 рублей, а всего взыскать 13249(тринадцать тысяч двести сорок девять) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вЗаднепровский районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья
