Решение от 07 августа 2014 года №2-612/2014

 
Гр.дело №2-612/2014
 
<данные изъяты>
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,
 
    с участием представителя истца Ахметова И.И.,
 
    при секретаре Сулеймановой Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стабильность» к Фасхутдиновой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель Кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (далее - КПК «Стабильность») Ахметов И.И. обратился в суд с иском к Фасхутдиновой Г.Ф. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Фасхутдиновой Г.Ф. и КПК «Стабильность» заключен договор займа №. Фасхутдиновой Г.Ф. предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев до 8 февраля 2014 г., с уплатой 0,14% в день. Однако в установленные сроки ответчик оплату не производила, сумму долга не вернула, проценты не уплатила. В связи с ненадлежащим исполнением Фасхутдиновой Г.Ф. своих обязательств перед КПК «Стабильность», истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы <данные изъяты> руб., членские взносы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Фасхутдинова Г.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, путем направления судебных повесток по месту своей регистрации и месту жительства, указанных в договоре займа, а также в адресной справке: <адрес>, в судебном заседании не присутствовала, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном производстве.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Стабильность» и Фасхутдиновой Г.Ф. (пайщиком) заключен договор займа № по которому Фасхутдиновой Г.Ф. предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев до 8 февраля 2014 г. под 0,14% в день от фактической суммы задолженности, с выплатой ежемесячно взносов, согласно графика платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком обязательств по договору предусмотрена выплата компенсации за пользование займом в размере 0,42% в день от фактической задолженности (п.1.1, 2.1, 2.2 договора).
 
    Согласно п.6.1 договора он вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № Фасхутдинова Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получила <данные изъяты> руб.
 
    За период действия договора займа Фасхутдинова Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы - <данные изъяты> руб., в погашение займа - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно расчету, представленному КПК «Стабильность» общая сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 26 июня 2014 г. составляет <данные изъяты> рубль, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рублей, проценты по договору - <данные изъяты> рублей. Судом проверен расчет, суд находит его верным.
 
    Таким образом, суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Фасхутдинова Г.Ф. свои обязательства о ежемесячном погашении займа не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются существенными, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Стабильность».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Фасхутдиновой Г.Ф. в пользу КПК «Стабильность», подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,                                                       
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Стабильность» о взыскании долга по договору займа и взыскать с Фасхутдиновой Г.Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Стабильность» (ИНН №) <данные изъяты> руб. основного долга, процентов в размере <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. выплаченных при подаче искового заявления, всего взыскать <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Фасхутдинова Г.Ф., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ        Р.Р. Галяутдинов