Решение от 10 апреля 2014 года №2-612/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 612/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года г. Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новрузова Н.А.о. к Баратовой Н.Н.к. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новрузов Н.А.о. обратился в суд с иском, в котором просит <адрес>.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В жилом помещении зарегистрирована дочь истца Баратова Н.Н.к.., которая в 2013 году ушла из дома и проживает по другому адресу. Ответчик с ним не общается, личных вещей в квартире не осталось, расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что квартира была предоставлена его семье: жене Новрузовой Ш.Ф.к.. и детям – сыну Новрузову А.Н.о.., дочери Новрузовой Н.Н.к. В 2013 году дочь ушла из дома, забрала свои вещи и перестала общаться с родителями. Ему известно, что она вышла замуж и проживает с мужем, но по какому адресу не знает. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она в течение длительного времени в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет и перестала быть членом семьи нанимателя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Новрузова Ш.Ф.к., поддержала заявленные требования, подтвердив, что дочь действительно с 2013 года в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление жилищного фонда Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
 
    Ответчик Баратова Н.Н.к. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, по последнему известному месту жительства, что подтверждается возвращенным в адрес суда без вручения почтовым уведомлением. Заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, признает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    Ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
 
    Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи из 4 человек, в том числе и ответчика. которая приходится ему родной дочерью.
 
    Согласно копии поквартирной карточки, выданной <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в жилом помещении.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик в течение длительного времени в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения быть перестала, проживает по другому адресу с мужем, личных вещей ответчика в квартире не имеется, участия в расходах оплате жилищно-коммунальных не несет. Соглашения относительно права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
 
    Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что ответчик перестала быть членом семьи нанимателя, в жилом помещении длительное время не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Новрузова Н.А.о. – удовлетворить.
 
    Признать Баратову Н.Н.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Баратовой Н.Н.к. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова
 
    В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать