Решение от 12 августа 2014 года №2-612/2014

Дело № 2-612/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.,
 
    при секретаре Немцевой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюУправления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – Управление) к Первичной профсоюзной организации ГПКК «Шушенское автотранспортное предприятие» общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (далее – Профсоюзная организация) о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление обратилось в суд с иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись об ответчике, как о юридическом лице. Положения абз.4 статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусматривают, что с момента государственной регистрации организации ее постоянно действующий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с Уставом.
 
    В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю,
место нахождения организации: <адрес>; лицо, действующее без доверенности от имени организации - Председатель профсоюзного комитета Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>
 
    Учитывая, что ответчик, как юридическое лицо, обладает специальной правоспособностью, Закон об общественных объединениях возлагает на нее исполнение определенных обязанностей, в том числе по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации Общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
 
    Периодичность предоставления сведений – ежегодная.
 
    Управлением установлено, что Профсоюзная организация в нарушение требований абз.4 ч.1 ст.29 Закона об общественных объединениях не представила в Управление ежегодную информацию о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения и названия постоянно действующего руководящего органа Организации, данных о руководителе Организации в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (должность в Организации в соответствии с уставом; фамилия, имя, отчество; место жительства (регистрации); паспортные данные) за 2013 год.
 
    Согласно п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Таким образом, неисполнение обязанностей Профсоюзной организацией не может быть поставлено в зависимость от каких-либо обстоятельств и является прямой и непосредственной их обязанностью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило обращение, согласно которому Профсоюзная организация фактически не осуществляет уставную деятельность.
 
    Управление, руководствуясь Федеральным законом «Об общественных объединениях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», просит признать Профсоюзную организацию прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения об организации из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца Верховина Д.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, указав, что против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, а также в порядке заочного производства, не возражает.
 
    Представитель ответчика Профсоюзной организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Председатель Профсоюзного комитета Б. в ходе подготовки к судебному разбирательству представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому, требования Управления ответчик признаёт полностью, так как на протяжении многих лет Профсоюзная организация не осуществляет уставную деятельность, не осуществляет финансовых операций с банковского расчетного счета, из-за низкого уровня финансового состояния и малочисленности профсоюзной организации, не имеет возможности введения должности освобожденного председателя профкома и бухгалтера. Общим собранием Профсоюзной организации принято решение о прекращении деятельности в качестве юридического лица, а Краевая организация общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства дала согласие на прекращение деятельности. Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя Профсоюзной организации.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Управление является территориальным органом федерального органа исполнительной власти - Министерства юстиции Российской Федерации и действует на основании Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 03.03.2014 № 26, и осуществляет функции по государственной регистрации некоммерческих организаций и контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации.
 
    Регистрация Профсоюзной организации в качестве юридического лица подтверждается материалами дела.
 
    Представитель ответчика Б. представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, протокол общего собрания Профсоюзной организации от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении своей деятельности, Постановление заседания Президиума территориального комитета профсоюза от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на прекращение Профсоюзной организации.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, это признание, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и, находит исковые требования Управления. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать прекратившей деятельность в качестве юридического лица Первичную профсоюзную организацию ГПКК "Шушенское автотранспортное предприятие" общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства
 
    Исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о Первичной профсоюзной организации ГПКК «Шушенское автотранспортное предприятие"общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Решение на 18.08.2014 не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева