Решение от 18 июля 2014 года №2-612/2014

Дело № 2-612/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ташла                     18 июля 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
 
    при секретаре Масленниковой Р.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «...» к Абдрашитову Ш.К. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ташлинский районный суд обратился представитель ОАО «...» с вышеназванным исковым требованием, в обоснование которого истец указал, что (дата) с Абдрашитовым Ш.К. был заключен кредитный договор ... сроком по (дата), с уплатой процентов в размере ...% годовых, с условием уплаты ежемесячных взносов согласно графику платежей. Абдрашитову Ш.К. был выдан кредит в сумме ... рублей, с одновременным возложением на ответчика обязанности по ежемесячному погашению кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Указывает, что Абдрашитов Ш.К. нарушает условия кредитного договора и обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование в установленные графиком сроки, в связи с чем (дата) в адрес ответчика было направлено требование с предложением возвратить ... задолженность, на которое ответ не получен, обязательства заемщика не исполнены. По состоянию на (дата) задолженность Абдрашитова Ш.К. по договору от (дата) перед ... составляет ... рублей ... копейка, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка, а всего в общей сумме ... рублей ... копейки.
 
    Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель истца и ответчик Абдрашитов Ш.К. в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «...». Ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору №... от (дата) ОАО «...» предоставил Абдрашитову Ш.К. потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяца. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с расчетом задолженности Абдрашитова Ш.К. по состоянию на (дата) с указанием движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга подтверждается сумма задолженности ответчика перед ОАО «...».
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Абдрашитов Ш.К. свою обязанность по возврату кредита не исполнил.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнили условия кредитного договора в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ и условиями договора подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковое заявление ОАО «...» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдрашитова Ш.К. в пользу Открытого акционерного общества «...»:
 
    - задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей ... копейка,
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейка,
 
    а всего в общей сумме ... рублей ... копейки;
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 23 июля 2014 года.
 
 
    Судья Ташлинского районного суда
 
    Оренбургской области В.В. Катеринин
 
    Решение суда вступило в законную силу 26.08.2014 года.