Решение от 25 апреля 2014 года №2-612/2014

    Дело № 2-612/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    гор. Приозерск
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Гавура ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гута-Банк» и ФИО1 на основании заявления заемщика № заключили кредитный договор на потребительские нужды. Во договора истец перечислил денежные средства ответчику в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписями в заявлении № от 10.08.2012, уведомлении о полной стоимости кредита от 10.08.2012. Заемщик воспользовался денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячных платежей не вносит, процентов не уплачивает.
 
          Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 531 213 рублей 75 коп., в том числе:
 
         просроченный основной долг – 74 270, 39 руб.,
 
         срочный основной долг – 393 799, 55 руб.,
 
         просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 940 руб.,
 
         текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 553, 62 руб.,
 
         удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 734, 36 руб.,
 
         удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 915, 83 руб.
 
          Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
 
         Ответчик ФИО1 - в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 
         Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3.9 Правил предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, в случае нарушения Клиентом условий договора, Банк вправе досрочно потребовать погашения задолженности по кредиту.
 
    Материалами дела установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства заемщику в размере 500 000 рублей.
 
             Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны Банка ответчику направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту.
 
    В нарушении кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов, в связи с чем, по состоянию на                     ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, указанная выше.
 
            Представленный истцом расчет проверен судом, по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства и признаётся судом обоснованным.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
            По ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Какого-либо иного расчета, или иных доказательств, в т.ч. отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
 
          Суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования допустимыми доказательствами подтверждены, с учетом изложенного подлежат удовлетворению.
 
          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 512, 14 руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.
 
         Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
         Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 8 512, 14 руб. в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
           Взыскать с гражданина Российской Федерации Гавура ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Гута-Банк» задолженность по кредиту 531 213 рублей 75 копеек, из которых:
 
         просроченный основной долг – 74 270, 39 руб.,
 
         срочный основной долг – 393 799, 55 руб.,
 
         просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 940 руб.,
 
         текущие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 553, 62 руб.,
 
         удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 734, 36 руб.,
 
         удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 915, 83 руб.
 
    и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 512 (Восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 14 коп.
 
          Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение                     01 (одного) месяца, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
 
Судья                                            А. Ю. Гавриленко