Решение от 10 июня 2014 года №2-612/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-612/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Г.А. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ её бывший муж Кузнецов В.Г., на семью из трех человек: Кузнецова В.Г. (супруг), Кузнецову Г.А. (супругу) и Кузнецову Е.В. (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), приобрел в собственность у администрации совхоза «Нива» по договору на приватизацию жилья в собственность граждан б/н, жилое строение – 1/2 часть дома (квартиру) общей площадью 61,6м2, в том числе жилой 45,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, по остаточной стоимости <данные изъяты> рубля. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре за № специалистом Лучевского сельского <адрес>. Постановлением главы Лучевского сельсовета № от 06.08.1992г. ей для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства передан в собственность земельный участок площадью 0,35 га. на котором и расположена указанная квартира. В 2013г. администрация Моисеево-Алабушского сельсовета произвела уточнение местоположения указанного земельного участка постановлением N2 62 от 25.04.2013г и сведения направила в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» для внесения в базу данных. В <адрес> по указанному выше адресу она проживала и до заключения договора на приватизацию жилья в собственность, продолжаю проживать постоянно I настоящее время. Официально брак с Кузнецовым В.Г. они расторгли в Уваровском районном суде ДД.ММ.ГГГГг., а в 1999г. он из нашей квартиры съехал по месту жительства вновь созданной им семью. 24.03.2009г. Кузнецов В.Г. отказался от участия в приватизации их общей квартиры, что было зафиксировано главой Чуево-Алабушского сельсовета <адрес> и зарегистрировано в реестре за № 58. Их общая дочь ФИО3 1975 г.р. - вышла замуж и зарегистрировалась по месту жительства своего супруга. С этого времени, сначала администрация Чуево-Алабушского сельсовета, а впоследующем администрация Моисеево-Алабушского сельсовета, <адрес>. № по <адрес> в <адрес> числит за не - Кузнецовой Г.А.. Она открыто и добросовестно владеет указанной квартирой, содержит её в надлежащем состоянии, своевременно производит внешние и внутренние капитальные и текущие ремонты, а также осуществляет все налоговые платежи и задолженностей по ним не имеет. Однако, своевременно право собственности приобретенной 1/2 части дома по адресу: <адрес> администрации совхоза «Нива», ни бывший муж, ни она в установленном порядке не оформили. В настоящее время такая необходимость возникла, т.к. в досудебном порядке иной возможности оформить указанное домовладение нет. Таким образом, владение ею 1/2 частью дома - квартирой № в <адрес> не нарушает прав и законных интересов других лиц, кроме неё на квартиру никто не претендует, в связи с чем руководствуясь ст.213 и п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома (квартиру) общей площадью 61,6м2, в том числе жилой 45,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м.
 
    В судебном заседании Кузнецова Г.А. поддержала свое исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчик Кузнецов В.Г. исковые требования Кузнецовой Г.А. признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Кузнецов В.Г. исковые требования Кузнецовой Г.А. признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо представитель администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Обыденнова З.В. исковые требования Кузнецовой Г.А. признала полностью.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Кузнецовой Г.А. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецовой Г.А. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, удовлетворить.
 
    Признать за Кузнецовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 часть жилого дома (квартиру) общей площадью 61,6м2, в том числе жилой 45,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 3500 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Судья Р.А. Сушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать