Решение от 19 сентября 2014 года №2-612/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-612/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 сентября 2014 года                                                                                    г. Красный Кут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Гончаровой Ю.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Еремчева Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснокутского Муниципального Унитарного Предприятия «Краснокутский Водоканал+» к Тандур <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения,
 
 
установил:
 
 
    Краснокутское Муниципальное Унитарное Предприятие «Краснокутский Водоканал+» обратилось в суд с иском к Тандур<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ерёмчев Н.И. обратился с заявлением, в котором Краснокутское Муниципальное Унитарное Предприятие «Краснокутский Водоканал+» отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по данному делу в связи с полной оплатой задолженности ответчиком Тандур Н.А.  
 
    Ответчик Тандур Н.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела.
 
    Судом представителю истца Ерёмчеву Н.И. разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ Краснокутского Муниципального Унитарного Предприятия «Краснокутский Водоканал+» к <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
            Принять от Краснокутского Муниципального Унитарного Предприятия «Краснокутский Водоканал+» отказ от исковых требований к Тандур <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения.
 
    Производство по делу по иску Краснокутского Муниципального Унитарного Предприятия «Краснокутский Водоканал+» к Тандур <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать