Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
2-612/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 мая 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
с участием:
Представителя истцов Семеновой М.А., Семенова В.С., Семеновой Ю.С. – Чернобривцева А.И., действующего на основании доверенностей серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., серии № ДД.ММ.ГГГГ г.,
Представителя ответчика Емельяновой Р.П. - Минасова М.Г., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Семеновой М.А., Семенова В.С., Семеновой Ю.С. к Емельяновой Р.П. о разделе домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова М.А., Семенов В.С., Семенова Ю.С. обратились в суд с заявлением к Емельяновой Р.П. о разделе домовладения, в котором указывают, что являются собственниками III доли домовладения № по <адрес> (по <данные изъяты> доли у каждого), что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на доли жилого дома.
Семеновой М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номер №
Указанные доли домовладения приобрели по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом <адрес> – <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по <адрес> в долевую собственность по <данные изъяты>3 доли каждый, или по 1/6 доли от целого домовладения. До заключения договора купли-продажи, в ДД.ММ.ГГГГ г., между бывшими сособственниками дома был заключен договор о порядке пользования домом, удостоверенный в нотариальной конторе и который сохраняется по настоящее время. В нем отражено, что в счет <данные изъяты> приобретенной доли дома, перешли две комнаты: №№ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, (в настоящее время реконструированная в санузел и кухню за счет пристройки) и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (в настоящее время № № площадью <данные изъяты> кв. м по техпаспорту комнат). После приобретения <данные изъяты> доли дома в виде указанных двух комнат, произвели пристройку к своей доле дома в виде двух комнат, обозначенных в техпаспорте в пристройке литер «А2», комнату № №, площадью <данные изъяты> кв. м и комнату № № площадью <данные изъяты> кв. м, перепланировали комнату площадью <данные изъяты> кв. м из которой сделали санузел, площадью <данные изъяты> кв. м.
В настоящее время занимают 1/2 долю в виде: в литере «А» – жилой комнаты, № №, площадью 14.6 кв. м; остальные помещения в литере «А2» – санузел № №, площадью <данные изъяты> кв. м; кухня № № площадью <данные изъяты> кв. м, жилая комната № № площадью <данные изъяты> кв. м. У них самостоятельный вход и выход из своей доли дома, свой обособленный земельный участок, свои вход и выход на свой земельный участок.
Вторым совладельцем домовладения является Емельянова Р.П., которая занимает веранду, площадью <данные изъяты> кв. м; коридор, площадью <данные изъяты> кв. м; кухню № №, площадью <данные изъяты> кв. м; жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв. м, а также имеет самостоятельный земельный участок. Помещений, либо надворных сооружений общего пользования между нами и вторым совладельцем Емельяновой Р.П. не имеют. У каждого свои надворные сооружения, на своем земельном участке.
Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела доли из общего имущества.
Считают возможным произвести раздел жилого дома по <адрес> следующим образом:
Выделить им в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: в литере «А» – жилую комнату № №, площадью <данные изъяты> кв. м; помещения в литере «А2 – санузел № №, площадью <данные изъяты> кв. м; кухню № № площадью <данные изъяты> кв. м и жилую комнату № № площадью <данные изъяты> кв. м.
Выделить Емельяновой Р.П. в натуре из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: веранду, площадью <данные изъяты> кв. м; коридор, площадью 7.5 кв. м; кухню № 4, площадью <данные изъяты> кв. м; жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв. м.
Просят суд разделить жилой дом по <адрес>, выделив им следующие помещения: в литере «А» – жилую комнату № № площадью <данные изъяты> кв. м; помещения в литере «А2» – санузел № № площадью <данные изъяты> кв. м; кухню № №, площадью <данные изъяты> кв. м, жилую комната № № площадью <данные изъяты> кв. м.
Признать за ними право собственности на пристройки выполненные к своей части дома в виде литера «А2», состоящей из санузла № № площадью <данные изъяты> кв. м; кухни № 6, площадью <данные изъяты> кв. м, жилой комнаты № №, площадью <данные изъяты> кв. м; в литере «А» – на жилую комнату № №, площадью <данные изъяты> кв. м.
Взыскать с Емельяновой Р.П. в пользу Семеновой М.А. расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истцов Чернобривцев А.И., отказался от исковых требований в части взыскания с Емельяновой Р.П. в пользу Семеновой М.А. расходов по оплате государственной пошлины. Остальные требования поддержал, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Рассмотрев заявленное ходатайство представителя истцов Чернобривцева А.И., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Отказ представителя истцов Чернобривцева А.И., от исковых требований в части взыскания с Емельяновой Р.П. в пользу Семеновой М.А. расходов по оплате государственной пошлины, судом принят.
Семенова М.А., Семенов В.С., Семенова Ю.С., в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом были извещены.
Ответчик Емельянова Р.П., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств подтверждающих и оправдывающих уважительность её не явки, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель третьего лица администрации МО Подкумского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления ФСГР кадастра и картографии по СК, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Представитель ответчика Минасов М.Г., исковые требования признал и судом признание иска принято.
Представителю ответчика Минасову М.Г., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой М.А., Семенова В.С., Семеновой Ю.С. к Емельяновой Р.П., о разделе домовладения подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Семеновой М.А., Семенова В.С., Семеновой Ю.С. к Емельяновой Р.П. о разделе домовладения.
Разделить жилой дом по <адрес> в <адрес>, выделив Семеновой М.А., Семеновой Ю.С., Семенову В.С. следующие помещения в <адрес>: в литере «А» – жилую комнату № №, площадью <данные изъяты> кв. м; в литере «А2» – санузел № №, площадью <данные изъяты> кв. м; кухню № №, площадью <данные изъяты> кв. м, жилую комнату № № площадью <данные изъяты> кв. м.
Признать за Семеновой М.А., Семеновой Ю.С., Семеновым В.С. право собственности на пристройки, выполненные к своей части дома в виде литера «А2», состоящей из помещения: санузла № № площадью <данные изъяты> кв. м; кухни № № площадью <данные изъяты> кв. м, жилую комнату № № площадью <данные изъяты> кв. м; в литере «А» жилую комнату № № площадью <данные изъяты>. м.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
СУДЬЯ:
