Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-612/2014
Дело № 2-612/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 23 июля 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
при секретаре Кучиевой Я.А.,
с участием помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Масленникова Е.А.,
представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ильясовой А.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в Нефтекумский районный суд в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ИП Ильясовой А.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой Нефтекумского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года №2122-1, Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, данным Положением, денежные средства которого находятся в государственной собственности РФ (п.2 Положения).
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.5 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ИП Ильясова А.М. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ч.1 ст.18 Закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В силу положений ч.ч. 3-5 ст.15 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
В соответствии с п.1 ч.5 ст.18 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено ч.6 данной статьи, со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
В нарушение указанных требований закона ИП Ильясова А.М. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ своевременно не перечисляет.
ИП Ильясовой А.М. за 2013 год, 1 квартал 2014 года имеет задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на общую сумму <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Неуплата ИП Ильясовой А.М. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Масленников Е.А. требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. В тоже время суду пояснил, что в тексте искового заявления при указании общей суммы имеющейся у ИП Ильясовой А.М. задолженности допущена техническая ошибка, поскольку общая сумма недоимки по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя составляет <данные изъяты>, в то время как в исковом заявлении указана сумма - <данные изъяты>. Кроме того в исковом заявлении не указана сумма образовавшейся у ИП Ильясовой А.М. недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей. Уточнив требования, просил суд взыскать с ИП Ильясовой А.М. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты>.
Ответчик ИП Ильясова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила.
Участвующая в судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. суду пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Ильясова А.М. действительно имеет задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2013 год, 1 квартал 2014 года на общую сумму <данные изъяты>. В информации, представленной прокурору района, также допущена техническая ошибка при указании общего размера образовавшейся у ИП Ильясовой А.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Против удовлетворения требований прокурора Нефтекумского района не возражала.
Суд, с учётом мнения помощника прокурора, представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, признал причину неявки ИП Ильясовой А.М. в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, представителя ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры от имени Российской Федерации осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской федерации. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет: надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами государственной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
На основании п.1 ст.18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
Статьями 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов, и иного имущества - организации или индивидуального предпринимателя.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом от 24.07.2009 года № 212-ФЗ сроки.
На основании п. 11 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ положения ст.20 применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Из информации, представленной ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК, от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом пояснений, данных в судебном заседании представителем Грибко Е.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Ильясова А.М. имеет задолженность за 2013 год и 1 квартал 2014 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
О наличие у ИП Ильясовой А.М. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование свидетельствуют расчеты суммы недоимки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также требования от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, направленные в адрес ИП Ильясовой А.М. с указанием суммы выявленной задолженности.
Однако ответчик ИП Ильясова А.М. до настоящего времени добровольно не уплатила имеющуюся задолженность, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенного суд находит исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к ИП Ильясовой А.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку при подачи искового заявления государственная пошлина не была оплачена, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Ильясовой А.М. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ильясовой А.М. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на общую сумму <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ильясовой А.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2014 года.
Ответчиком - индивидуальным предпринимателем Ильясовой А.М. может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения в Нефтекумский районный суд Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Е. Горностай