Решение от 20 июня 2013 года №2-612/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                                              « <ДАТА>
 
 
    Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Антонова П.В., при секретаре Бубякине И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) гр. <ФИО1> к гр. <ФИО2> о взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> истец <ФИО1> обратился с исковым заявлением к гр. <ФИО2> о взыскании долга. <ДАТА3> Гр. <ФИО3> жена гр. <ФИО1> продала по доверенности транспортное средство Toyota-Vista, 1995 года выпуска принадлежащей гр. <ФИО1> к гр. <ФИО2> всего на общую за 220000 рублей. Из них гр. <ФИО2> выплатил ей 180000 рублей, оставшуюся сумму 40000 рублей обязался выплатить до конца мая месяца 2013 года, о чем в материалах дела имеется расписка. Однако, гр. <ФИО2> на неоднократные телефонные звонки <ФИО1>. не отвечает, всячески скрывается, долг не возвратил. Истец <ФИО1> просит взыскать с гр. <ФИО2> долг в размере 40000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Истец <ФИО1> в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика гр. <ФИО2> долг в размере 40000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствии не поступило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определяет на месте рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснение истца <ФИО1> и изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что действительно гр. <ФИО4> продала гр. <ФИО2> автомашину Toyota-Vista, 1995 года выпуска принадлежащей гр. <ФИО1> за 220000 рублей. Гр. <ФИО2> произвел частичную оплату в размере 180000 рублей, оставшиеся 40000 рублей до настоящего времени не выплатил.
 
    Как видно из материалов дела сумма долга составляет 40000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление гр. <ФИО1> удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с гр. <ФИО2> в пользу гр. <ФИО1> сумму долга в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, всего 42000 (сорок две тысячи) рублей.
 
    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик имеет право подать в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
 
 
        Мировой судья:                                                                                П.В. Антонов