Решение от 30 января 2013 года №2-612/2013

Дело № 2-612/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кстово                                                                                    30 января 2013 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю.,
 
    с участием ст. помощника (адрес обезличен) городского прокурора Фехретдинова Э.Ф.,
 
    представителя Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Гортинского А.А.,
 
    при секретаре Кулаковой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по (адрес обезличен) И.В. об установлении административного надзора в отношении
 
    Гортинского А.А., (данные обезличены),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором (адрес обезличен) районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с учетом последующих изменений Гортинский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции 1996 года), назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, установлено, что преступление совершено в условиях простого рецидива.
 
    Гортинский А.А. освободился из учреждения ФБУ ИК-(номер обезличен) (дата обезличена) по отбытии срока наказания.
 
    (дата обезличена) Гортинский А.А. был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) начальник ОМВД России по (адрес обезличен) И.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Гортинского А.А. административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час. утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обосновании заявления указано, что Гортинский А.А., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, срок погашения которой - (дата обезличена), в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Гортинскому А.А. должен быть установлен административный надзор на 1 год.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И. требования заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, установив в отношении Гортинский А.А. административный надзор на 1 год с указанными в заявлении ограничениями. Необходимость установления данных ограничений мотивировала данными о личности Гортинского А.А.: имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве. Для осуществления за ним административного надзора целесообразно запретить ему выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа, что не нарушит его прав, так как при определенных обстоятельствах, предусмотренных законом, он может получать разрешение на выезд за пределы указанной территории. Запретить пребывание Гортинского А.А. вне места жительства в ночное время целесообразно, поскольку одно из административных правонарушений было совершено им именно в ночное время. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий целесообразно с учетом характера совершенных им административных правонарушений.
 
    Гортинский А.А. суду пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений относительно установления в отношении него административного надзора он не имеет, однако просил учесть, что, являясь инвалидом 3 группы, ему трудно трудоустроиться официально. Чтобы зарабатывать на жизнь, он вынужден работать неофициально, выкладывая плитку. Заказы он берет из объявлений газет. По характеру работы постоянно разъезжает по территории (адрес обезличен). Просит не ограничивать его передвижение границами (адрес обезличен). Кроме того, с учетом того, что он холостой мужчина и желает наладить свою личную жизнь, просил не запрещать ему пребывание вне места жительства в ночное время, поскольку его жилищные условия не позволяют приводить к себе женщину. Против установления в отношении него остальных ограничений не возражает.
 
    Прокурор требования заявления поддержал частично, просил установить в отношении Гортинского А.А. административный надзор сроком на 1 год, отказав в установлении следующего ограничения - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час. утра, поскольку для установления данного ограничения нет достаточных оснований.
 
    Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И., доводы Гортинского А.А. и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговором (адрес обезличен) районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) с учетом последующих изменений Гортинский А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции 1996 года), назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, установлено, что преступление совершено в условиях простого рецидива.
 
    Согласно справке Гортинский А.А. освободился из учреждения ФБУ ИК-(номер обезличен) (дата обезличена) по отбытии срока наказания (л.д. 3).
 
    Преступление, за которое осужден Гортинский А.А. приговором (адрес обезличен) районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, вступившим в законную силу постановлением (адрес обезличен) районного суда от (дата обезличена) в его действиях установлен простой рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Гортинского А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ (в редакции 1996 года), будет погашена временем (дата обезличена).
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Гортинский А.А., имея непогашенную судимость, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: (дата обезличена) - правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, (дата обезличена) - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 14-17).
 
    Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от (дата обезличена) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Гортинскому А.А. должен быть установлен административный надзор. Установление административного надзора сроком на 1 год при данных обстоятельствах соответствует закону.
 
    Вместе с тем, данные о личности Гортинского А.А., его положительные характеристики и доводы, изложенные им в суде, позволяют суду придти к выводу, что для выполнения задач административного надзора достаточным будет установление ему следующих ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории (адрес обезличен); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Суд приходит к выводу, что отсутствуют достаточные основания для установления в отношении Гортинского А.А. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 час. до 06.00 час. утра. Совершение Гортинским А.А. одного административного правонарушения в ночное время суд не считает достаточным основанием для установления данного ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) И.В. об установлении административного надзора в отношении Гортинского А.А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Гортинского А.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), административный надзор на срок 1 (один) год, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    запретить выезд за пределы (адрес обезличен) без письменного согласования с отделом внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
 
    Судья                                                                        Е.Ю. Беликова