Решение от 23 мая 2013 года №2-612/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-612/2013                                                                            
 
    
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                             с. Ленинское ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
 
    при секретаре      Башковой О.Р.,  
 
 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Чепикову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику Чепикову В.Е. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Чепиков В.Е. проживает по адресу <АДРЕС>,  является абонентом ОАО «ДЭК»,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию на сумму 694,10 рубля, оплату за потребленную  электроэнергию в данном периоде не производил. Истец  просил взыскать с Чепикова В.Е.  задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 694,10 рубля, сумму  пени в размере 114,89 рублей и взыскать  судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Ишуткин А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил заявление о полном отказе от заявленных требований  по иску к Чепикову В.Е.,  в связи с полной оплатой долга.   
 
    Ответчик Чепиков В.Е., в судебное заседание не явился о дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом, суду предоставил квитанции, свидетельствующие о полном погашении задолженности за потребленную электроэнергию.
 
     Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
 
    Согласно ст.  220 ГПК  РФ  суд  прекращает  производство  по  делу:  если  истец  отказался  от  иска и отказ принят судом.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает, что отказ от требований  следует принять, так  как  он  не  противоречит  закону  и  не  нарушает  интересы  третьих  лиц. 
 
    В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно предоставленным квитанциям ответчик погасил сумму основного долга, сумму пени и возместил расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Руководствуясь ст.333.40 НК РФ ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК  РФ, судья
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
 
    Прекратить  производство  по  гражданскому делу  по  иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к  Чепикову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, в связи с отказом истца от  иска.
 
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка  ЕАО.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                <ФИО1>