Решение от 07 июля 2014 года №2-612/14

            Дело № 2-612/14
 
                         Решение
 
     Именем Российской Федерации
 
            07 июля 2014 года                                                                                          с. Кармаскалы
 
            Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хасанова Р.У., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниповой Ф.А. к Найденову Э.А. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате пожара,
 
у с т а н о в и л:
 
             Канипова Ф.А. обратилась     в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года произошел в 02 часа 25 минут пожар в сарае ее личного хозяйства, в результате пожара огнем уничтожен бревенчатый сарай, крыша, покрытая шифером, туалет, бройлеры 13 штук, забор, бревна, которые лежали внутри сарая. Данный пожар был совершен Найденовым Э.А. Просит суд взыскать с ответчика Найденова Э.С. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
             На судебном заседании истец Канипова Ф.А. свои исковые требования снизила до <данные изъяты> рублей и просила взыскать с Найденова Э.А. в возмещение вреда, причиненного в результате пожара <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Ответчик Найденов Э.А. суду пояснил о том, что он согласен с уточненным иском.
 
             Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.           
 
             Суд принимает признание иска ответчиком Найденовым Э.А., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
 
             Следовательно, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
               Руководствуясь ст. ст. 196- 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               Взыскать с Найденова Э.А. в пользу Каниповой Ф.А. в возмещение вреда, причиненного в результате пожара, <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
 
              Судья                                                                Р.У. Хасанов