Решение от 05 апреля 2013 года №2-612/13

Дело №2-612/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 апреля 2013 г. г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
 
    при секретаре Тотуновой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кудрявцевой Надежды Ильиничны об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудрявцева Н.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ в части установления ежемесячных удержаний с Кудрявцевой Н.И. в пользу Винарского В.Ф. в размере 50% от доходов должника.
 
    Впоследствии требования Кудрявцева Н.И. уточнила. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа по месту получения должником доходов в части установления размера ежемесячных удержаний в сумме <данные изъяты> установить размер ежемесячных удержаний, взыскиваемых в пользу Винарского В.Ф. в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование заявления указала, что решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Кудрявцевой Н.И., ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 в солидарном порядке взыскано <данные изъяты> руб. в качестве возмещения материального ущерба и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела в отношении Кудрявцевой Н.И. возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ежемесячном удержании 50% дохода в счет погашения задолженности перед взыскателем.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ меры по обращению взыскания на доходы должника отменены, но одновременно вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа в Управление Пенсионного Фонда РФ г. Ярославля по месту получения доходов должником с предписанием производить ежемесячные удержания из пенсии в сумме <данные изъяты> С постановлением судебного пристава-исполнителя в части размера ежемесячных отчислений Кудрявцева Н.И. не согласна и просит его отменить, поскольку размер ее пенсии составляет <данные изъяты> Других источников дохода не имеет. Удержание 1/2 части пенсии в пользу взыскателя приведет к тому, что ее собственное содержание будет составлять меньше величины прожиточного минимума, установленного в РФ для пенсионеров в размере <данные изъяты>. Реально Кудрявцева Н.И. может выплачивать в пользу взыскателя ежемесячно по <данные изъяты>
 
    В судебном заседании заявитель Кудрявцева Н.И. заявление поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив, что постановлением судебного пристава-исполнителя нарушаются ее законные права и интересы. Кроме того, Кудрявцева пояснила, что действительно она иногда подрабатывает на Центральном рынке по договору с ИП «Рабаданов», но выходит на работу только по необходимости, «по звонку».
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Юдина Ю.С. с заявлением не согласилась, пояснила, что в Ленинском районном отделе судебных приставов г.Ярославля на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №№, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком №2 Ленинского района г. Ярославля о взыскании задолженности <данные изъяты>. в отношении должника Кудрявцевой Н.И. в пользу взыскателя ФИО4 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной почтой. Должником сумма долга в сроки, установленные законом для добровольного исполнения, не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> Имущества в собственности должника не выявлено, счета в кредитных учреждениях отсутствуют. На основании ст.14,98,99 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на пенсию). До настоящего времени денежные средства в Ленинский отдел с пенсии должника не поступали. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский отдел поступило уведомление о рассмотрении жалобы Кудрявцевой Н.И. и копия справки о размере ежемесячной пенсии должника. На основании чего, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление судебного пристава – исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ. и этим же числом вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на пенсию) с удержанием твердой денежной суммы <данные изъяты>. ежемесячно, так как пенсия ответчика согласно справке УПФР в г. Ярославле составляет <данные изъяты>., прожиточный минимум <данные изъяты>. Кроме того, в порядке исполнения исполнительного документа было выявлено, что Кудрявцева осуществляет трудовую деятельность, кроме пенсии имеет доход, который она скрывает, она работает на Центральном рынке. При выходе на место на рынок факт ее трудоустройства был подтвержден. В настоящее время оформляются документы для подтверждения данного факта. Должник Кудрявцева Н.И. не допускает в свою квартиру судебного пристава-исполнителя для совершения исполнительских действий с целью выявления имущества должника.
 
    Заслушав мнение участников по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Кудрявцевой Н.И. должно быть оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что в Ленинском районном отделе судебных приставов г.Ярославля на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком №2 Ленинского района г. Ярославля о взыскании задолженности <данные изъяты>. в отношении должника Кудрявцевой Н.И. в пользу взыскателя ФИО4
 
    На основании ст.ст.14,98,99 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на пенсию).
 
    ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление судебного пристава – исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на пенсию) с удержанием твердой денежной суммы <данные изъяты>. ежемесячно.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    На основании ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
 
    На основании ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
 
    В силу ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
 
    Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться, в том числе на основании исполнительных документов (п.3 ст.26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного взыскания является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, при этом суд учитывает, что получение Кудрявцевой Н.И. пенсии относится к социальным правоотношениям.
 
    Суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно определил взыскание долга Кудрявцевой Н.И. за счет пенсии, выплата которой основана на социальных правоотношениях, и правомерно издал постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удержании денежных средств из пенсии должника в размере <данные изъяты> Указанный размер не превышает пятидесяти процентов доходов. Иного имущества, а также денежных средств на расчетных счетах у должника не выявлено.
 
    Как отмечается в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 14-О-О, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
 
    Так, при разрешении данного дела, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем при вынесении постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника (на пенсию) с удержание твердой денежной суммы <данные изъяты>. учтен размер пенсии Кудрявцевой Н.И., с учетом прожиточного минимума в размере <данные изъяты>
 
    По указанным основаниям, суд считает, что в удовлетворении заявления Кудрявцевой Н.И. должно быть отказано, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 257, 258, 254 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В заявлении Кудрявцевой Надежды Ильиничны об обжаловании постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: