Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-612/13
Дело № 2-612/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2013 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,
с участием помощника Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области Бунковского А.В.,
при секретаре Кужашевой И.Ф.,
с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Валявина А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Ткач А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткач А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ткач А.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрета покидать жилое и иное помещение, являющиеся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц на срок 6 лет. В обоснование заявления указано, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 01.02.2011 года Ткач А.С. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ткач А.С. допустил 4 нарушения режима содержания: выговор и водворение в ШИЗО, которые не сняты и не погашены.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления.
Ткач А.С. с заявлением согласился в полном объеме, просил уменьшить количество отмечаний в органах внутренних дел в связи с длительностью срока административного надзора.
В судебном заседании помощник Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Бунковский А.В. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области частично и полагал, что возможно уменьшить количество явок для регистрации до 2-х раз в месяц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.. .за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или боле раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 01.02.2011 года Ткач А.С. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 163, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 01.02.2011 года. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Суд к числу обстоятельств, отягчающих наказание Ткач А.С., отнес наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, Ткач А.С. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Ткач А.С. следует, что он поощрений не имеет, 4 раза подвергался взысканиям за нарушения режима отбывания наказания в виде выговора и водворения в ШИЗО, которые на момент рассмотрения дела не сняты и не погашены.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ткач А.С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Ткач А.С. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч.00 мин. до 06 часов 00 мин, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления в части установления иных ограничений.
Подпунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что Ткач А.С. совершил тяжкое преступление, в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания, суд считает правильным установить административный надзор в отношении Ткач А.С. на срок шесть лет.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Ткач А.С. месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткач А.С. удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Ткач А.С., <данные изъяты> года рождения, осужденного по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 01.02.2011 года с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч.00 мин. до 06 часов 00 мин, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Ткач А.С. сроком на шесть лет.
Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В остальной части заявителю Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Колесникова
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2013 года.
Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 07.05.2013 г.
