Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 2-6121/2018, 2-740/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 2-740/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
с участием представителя истца Побожей Н.Г.,
представителя ответчика Максимовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко В.Ю. к Исачкову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко В.Ю. обратился в суд с иском к Исачкову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая на то, что 21.12.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере размером 37000 долларов США со сроком возврата до 31.12.2017 года. В установленный в договоре срок, денежные средства возвращены ему не были.
На основании изложенного, просил суд взыскать с Исачкова А.В. в его пользу задолженность по договору займа от 21.12.2016 года в размере 37000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 27.11.2018 года в сумме 7311 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на 28.11.2018 года, проценты из ключевой ставки Банка России по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком России за каждый день с суммы долга в размере 37000 долларов США, начиная с 28.11.2018 года и по фактический день оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22933 рублей 40 копеек.
С учетом уточненных требований от 28.03.2019 года, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца просил взыскать с Исачкова А.В. в пользу Игнатенко В.Ю. задолженность по договору займа от 21.12.2016 года в размере 37000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на день оплаты долга; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 27.11.2018 года в сумме 7311 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на день оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 11.02.2019 года в сумме 4834 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на день оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24533 рублей 40 копеек.
Представитель истца Побожая Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Максимова С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, однако факт получения ответчиком денежных средств по договору займа не оспаривала, полагала, что взыскиваемые проценты не соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, просила уменьшить взыскиваемые проценты по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного разбирательства дела в адрес суда не направили.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 21.12.2016 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 37000 долларов США, со сроком возврата до 31.12.2017 года. Данные обстоятельства подтверждаются письменной распиской от 21.12.2016 года.
Факт получения денежных средств в размере, указанном в договоре займа, стороной ответчика не оспаривался.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушении вышеуказанных положений, стороной ответчика доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, в ходе судебного разбирательства не представлено.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из анализа вышеуказанной нормы следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации сохраняет вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. При этом понятие вины дается через определение невиновности. Лицо признается невиновным, если оно при необходимой степени заботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Гражданско-правовая ответственность наступает по общим правилам при наличии вины и в форме умысла, и в форме неосторожности. Лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него.
Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины. Таким образом, обстоятельства, наступление которых освободило бы Исачкова А.В. от ответственности за неисполнение обязательств, судом также не установлены.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд приходит к следующему.
Согласно расписке Исачков А.В. обязуется вернуть всю сумму 37000 долларов США до 31.12.2017 года.
Как разъяснено пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).
По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Поскольку, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, следовательно, перерасчет суммы, подлежащей возврату, должен быть осуществлен по курсу доллара США на дату платежа.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.
Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года N 54).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (подпункты 1, 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 27.11.2018 года в размере 7311 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 11.02.2019 года в сумме 4834 долларов США, представленный стороной истца судом принимается, поскольку он выполнен на основании требований закона с учетом процентной ставки по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, опубликованной на сайте Банка России в сети "Интернет".
Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами, в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7311 долларов США, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4834 долларов США подлежат взысканию с ответчика с пользу истца за заявленный истцом к взысканию, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
При этом суд не принимает доводы стороны ответчика относительного того, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом и незаконное пользование чужими денежными средствами подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, уменьшению не подлежат.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).
Поскольку, расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами произведен в порядке, определенном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный размер уменьшению не подлежит в силу закона.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 24533 рублей 40 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Исачкова А.В. в пользу Игнатенко В.Ю. задолженность по договору займа от 21.12.2016 года в размере 37000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на дату платежа; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 27.11.2018 года в сумме 7311 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на дату платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 11.02.2019 года в сумме 4834 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу к российскому рублю, установленному Центральным Банком России на дату платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24533 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
Решение принято в окончательной форме 01.04.2019 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
