Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года №2-61/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 2-61/2019
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Вострухиной Кристине Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ООО "Рузвода" на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г.
установил:
решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. постановление административной комиссии Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 28 ноября 2018 г. серия АК-17 N 017-18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. N 38-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия", возбужденному в отношении ООО "Рузвода" (далее - постановление от 28 ноября 2018 г.), оставлено без изменения, жалоба ООО "Рузвода" - без удовлетворения.
Защитник ООО "Рузвода" Бозгалева Н.Ф. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просила его отменить, ссылаясь на то, что: в протоколе об административном правонарушении было неправильно указано наименование организации, вместо, наименования: общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" или ООО "Рузвода", было указано: общество с ограниченной ответственностью "Рузвода", которое является иным юридическим лицом; в постановлении от 28 ноября 2018 г. неправильно указано наименование организации, вместо, наименования: общество с ограниченной ответственностью "Рузаевское водопроводное предприятие" или ООО "Рузвода", было указано: ООО "Рузаевское водопроводное предприятие", то есть указано несуществующее юридическое лицо; в постановлении от 28 ноября 2018 г. неправильно указаны время совершения административного правонарушения и статья закона, по которой общество привлечено к административной ответственности.
В судебном заседании защитник ООО "Рузвода" Бозгалева Н.Ф. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения судьи районного суда, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2018 г. ООО "Рузвода" не восстановило асфальтобетоне покрытие после производства земляных работ, проделанных в результате аварийного ремонта водопровода по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Ленина, д. 27.
Постановлением от 28 ноября 2018 г. ООО "Рузвода" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. N 38-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.
Оставляя без изменения постановление от 28 ноября 2018 г., судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины ООО "Рузвода" в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г. серия АК-11 N 0107, разрешение (ордер) на производство земляных работ от 31 октября 2018 г. N 117, согласно которому ООО "Рузвода" разрешалось проведение земляных работ по вышеуказанному адресу с 31 октября по 1 ноября 2018 г. с обязательным восстановлением благоустройства территории по окончании работ, и иные материалы дела.
Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. N 38-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия" невосстановление благоустройства территории, асфальтового и иного твердого покрытия после производства строительных, земляных и дорожных работ, если это нарушение не подпадает под действие статей 8.7 и 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Проверяя законность и обоснованность постановления от 28 ноября 2018 г., судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной пунктом 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. N 38-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия" с учётом заслуживающих внимания обстоятельств.
Доводы жалобы отклоняются, поскольку неправильное указание наименования организации в протоколе об административном правонарушении, а также сокращённое указание организационно-правовой формы организации, неправильное указание времени административного правонарушения и статьи закона не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления от 28 ноября 2018 г., так как не свидетельствуют о том, что это постановление было вынесено в отношении иного лица за совершение иного правонарушения.
Анализ сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 15 ноября 2018 г. и постановлении от 28 ноября 2018 г. (ИНН, адрес), с имеющимися в деле документами (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), не позволяет усомниться в том, что предметом рассмотрения являлось дело об административном правонарушении, возбужденное именно в отношении ООО "Рузвода" и к административной ответственности привлечена именно эта организация.
Как видно из материалов дела, ошибочное указание в постановлении от 28 ноября 2018 г. времени административного правонарушения является опиской, которая подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не ставит под сомнение законность обжалуемого постановления.
Неправильное указание статьи закона также не ставит под сомнение законность обжалуемого постановления ввиду правильного изложения объективной стороны административного правонарушения, которая соответствует диспозиции пункта 1 статьи 9 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. N 38-З "Об административной ответственности на территории Республики Мордовия".
К тому же доводы жалобы были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Рузвода" - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка