Решение от 27 мая 2014 года №2-61/2014г.

Дело № 2-61/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           27 мая 2014 года                                                                 <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при секретаре Поздняковой Е.В.,
 
        а также истца Романовой А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенную: <адрес>
 
Установил:
 
    Романова А.Н. обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенную: <адрес> в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что в <дата> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления <данные изъяты> № от <дата>, земельные паи из категории земель сельскохозяйственного назначения передавали на праве общей долевой собственности работникам и пенсионерам <данные изъяты> На имя ее матери ФИО2 было выписано свидетельство о праве собственности на землю, однако данное свидетельство она не получила. Ее мать ФИО2, <дата> рождения, умерла <дата> После смерти матери она фактически приняла наследство.
 
            В судебном заседании истец Романова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснив, что ее мать ФИО2 работала в совхозе <данные изъяты> при реорганизации хозяйства в акционерное общество <данные изъяты> она, как пенсионер данного хозяйства, была включена в список лиц, наделенных земельными долями из земель сельхоз угодий <данные изъяты> за № и наделена земельным паем в размере <данные изъяты> Решением общего собрания членов совхоза <данные изъяты> от <дата> совхоз реорганизован в <данные изъяты> Земельная доля ФИО2 не включалась в список невостребованных земельных долей. Наследодателю ФИО2 свидетельство на право собственности на земельную долю не выдавалось. После смерти матери она фактически приняла наследство. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
 
               Представитель соответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила отзыв, согласно которого исковые требования Романовой А.Н. признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассматривать гражданское дело без участия представителя.
 
    Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия; полагает, что заявленные истцом требования не затрагивают их интересов.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
 
        Суд, выслушав объяснения истца Романовой А.Н., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом Романовой А.Н. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст. ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
 
    Судом установлено, что ФИО2 имела право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> как пенсионер хозяйства, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. №323 и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утративших силу и действовавших на момент принятия решения о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>), была включена в списки лиц, наделенных земельным паем в размере <данные изъяты>(л.д. №).
 
    Из справки <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты> <дата> на основании <данные изъяты> № от <дата> (л.д.№).
 
    В списке пайщиков - пенсионеров <данные изъяты> на <дата> значатся под № ФИО2, <дата> рождения (л.д.№).
 
    Согласно справки о заключении брака №, выданной <дата> <данные изъяты> <дата> ФИО3 и ФИО2 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3 жене - ФИО2 (л.д.№).
 
    В судебном заседании установлено, что истец Романова (урожденная ФИО) ФИО1, родилась <дата> в <адрес> Ее родителями являются отец: ФИО3, мать: ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> № выданного <дата> <данные изъяты> (л.д. №).
 
    Судом установлено, что истец Романова (урожденная ФИО) А.Н. является наследником первой очереди по закону в отношении имущества, открывшегося в связи со смертью матери последней -наследодателя ФИО2 (л.д. №).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного <дата> <данные изъяты> ФИО3, <дата> рождения, умер <дата> (л.д.№).
 
    Иных наследников той же очереди наследования не имеется, поскольку брат истца ФИО4 умер в младенчестве.
 
    Из копии справки № выданной <дата> <данные изъяты> следует, что ФИО4, родился <дата> в <адрес>. Его родителями указаны: отец - ФИО3, мать:- ФИО2 (л.д.№).
 
    ФИО4, которому исполнилось <данные изъяты>, умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного <дата> <данные изъяты> (л.д.№).
 
    Из приобщенной и исследованной в судебном заседании формы № <данные изъяты> усматривается, что ФИО2 родилась <дата> в <адрес>, муж ФИО3.
 
    Из представленной ответчиком - <данные изъяты> справки № от <дата> следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала на территории данного сельсовета <адрес> вместе с супругом ФИО3 Дочь Романова А.Н. произвела похороны матери ФИО2 и вступила в права наследования, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в установленные законом сроки (л.д.№).
 
    Факт родства истца Романовой А.Н. и наследодателя ФИО2 как дочери и матери так же подтверждается архивной справкой <данные изъяты> от <дата> № о составе семьи ФИО2 и от <дата> № (л.д.№).
 
    Согласно приобщенным и исследованным в судебном заседании сведениям <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав за ФИО2 отсутствует.
 
    Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> исх.№ от <дата> наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей <дата>, в архиве нотариуса не имеется, никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после указанной умершей к нотариусу не обращался.
 
    Судом установлено, что истец Романова А.Н. фактически приняла наследство, как наследник по закону в течение <данные изъяты> после смерти матери ФИО2, принимала меры по сохранности наследственного имущества, однако в нотариальную контору для оформления перехода прав на имущественные права матери, умершей <дата> г., на земельную долю в размере <данные изъяты> из земель сельхозугодий <данные изъяты> не обращалась, поскольку узнала о наличии данных прав ФИО2 значительно позже.
 
    Иных наследников, кроме истца Романовой А.Н., претендующих на наследство, в виде имущественных прав на спорную земельную долю, в установленном законом порядке после смерти ФИО2 не имеется.
 
    Ответчиком по данному гражданскому делу указанный факт не оспаривается.
 
    Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст.532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно справки № от <дата> <данные изъяты> земельная доля ФИО2 в списки невостребованных земельных долей включены не была (л.д.№).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Романовой А.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Доводы представителя <данные изъяты>, о том, что требования истца не затрагивают их интересов в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, суд находит несостоятельными в силу постановления Курской областной Думы от 06 февраля 2003г. № 693-111 ОД «О выделении земельных долей (паёв) и п.п.1,5,8,9 Рекомендаций по приведению земельных отношений в Курской области в соответствие с законодательством РФ, утверждённых постановлением Курской областной Думы от 06 октября 2005г. № 1249-111.
 
    Согласно квитанциям истец Романова А.Н. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. №).
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании истец Романова А.Н. требований о взыскании с ответчика понесённых по делу судебных расходов не заявила.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Романовой ФИО1 удовлетворить.
 
            Признать за Романовой ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <данные изъяты> и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю умершей <дата> ФИО2, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенную: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
             С мотивированным решением по гражданскому делу №2-61-2014г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться <дата>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом, через Конышевский районный суд Курской области.
 
    Судья (председательствующий):                                                            Е.М. Березникова