Решение от 10 февраля 2014 года №2-61/2014

    Дело № 2-61/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 февраля 2014 года            р.п. <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> области в составе:
 
    председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,
 
    при секретаре Максимовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Филатовой Ю.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец открытое акционерное общество «<данные изъяты>-<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратился в <адрес> районный суд <адрес> области с иском к Филатовой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Филатовой Ю.В., было заключено Соглашению № №, согласно которому Филатовой Ю.В., истцом предоставлен Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, под проценты за пользование кредитом по ставке 25,00% годовых на срок 1 год 8 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по Соглашению, ответчик не выполняет, в связи с чем, по состоянию на 29 ноября 2013 года образовалась задолженность по Соглашению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Основываясь на положениях ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика в порядке заочного производства. Определение занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 1 год 8 месяцев с момента фактической выдачи кредита. Ответчик принял обязательство погасить сумму кредита в установленные договором сроки, и проценты за пользование кредитом по ставке 25,00% годовых. Данное обстоятельство подтверждается заключением Соглашения между истцом и ответчиком № №. Кроме того, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.14-15). Указанное Соглашение оформлено в соответствии с требованиями закона.
 
    Как следует из материалов дела банк исполнил обязательства по Соглашению о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-9).
 
    Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться по утвержденному графику не позднее 31-го числа каждого месяца.
 
    Согласно графика платежей, заемщик обязался ежемесячно до 31 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к Соглашению.
 
    В соответствии с п. 3.8-3.11 Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования по Соглашению № № заемщик уплачивает банку неустойку за нарушение возврата основного долга в размере 25,00% годовых от сумы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п.3.8 Уведомления), неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом в размере 25,00% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.3.9 Уведомления), неустойку за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета в размере 25,00% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки (п.3.10 Уведомления), размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу составляет 600 рублей (п.3.11 уведомления).
 
    Заемщиком нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком по Соглашению в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6), что составляет сумму исковых требований.
 
    В силу требований ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, ст.819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Данное требование закона ответчик не выполнила.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика Филатову Ю.В. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № №, выразившихся в не погашении кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
 
    Данный расчет ответчиками не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
 
    Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск в рамках взыскания задолженности по кредиту, платы за просроченные проценты, обоснованный, подтвержден доказательствами, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Филатовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес>, <адрес> района <адрес> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> область <адрес> район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению № № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 14 февраля 2014 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 О.Ю. Музаева