Решение от 14 февраля 2014 года №2-61/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-61/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Усть-Нера         14 февраля 2014 год
 
    Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В. единолично, при секретаре Атласовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Ефременкову Игорю Павловичу о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, а также судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее по тексту ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергосервис» осуществляло предоставление услуг в виде тепловой энергии, а также горячего и холодного водоснабжения Ефремнкову И.П. проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>. В настоящий момент по данному адресу имеется задолженность за потребленные энергоресурсы в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> До настоящего времени оплата за предоставленные услуги не произведена. На основании изложенного ОАО «Теплоэнергосервис» просит суд взыскать с ответчика сумму долга за потребленные энергоресурсы, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Ефременков И.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
 
 
        В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
 
        Из справки формы № 3, выданной паспортистом МУП ДЕЗ «Усть-Нера» следует, что нанимателем <адрес> являлась ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ефременков И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся супругом нанимателя, числится проживающим и зарегистрированным по данному адресу.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответственный квартиросъемщик умер в 2011 году, суд считает, что все права и обязанности главного квартиросъемщика перешли к единственному члену семьи, а именно Ефременкову И.П.
 
        В соответствии с адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ТП УФМС России по РС (Я) в Оймяконском районе ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
        Между тем, судом достоверно установлено отсутствие указанного дома по <адрес>, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС и распиской о получении судебной повестки, в которой стоит отметка курьера.
 
        Согласно пункту 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета № о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по вышеуказанному адресу, и расчетом, предоставленным истцом, задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, а также начислены пени в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования истца при наличии у нанимателя задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует признать обоснованными.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ истцу ОАО «Теплоэнергосервис» за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» – удовлетворить.
 
        Взыскать с Ефременкова Игоря Павловича в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ефременкова Игоря Павловича в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.
 
        Судья                 Сараев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать