Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Дело № 2-61/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года с. Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
при секретаре Остапенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гаськовой С.П. о признании действий противоправными и возложении обязанности доводить до сведения потребителей информацию,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику, в котором просили:
- признать действия по розничной продаже женских и мужских шапок в павильоне, расположенном по адресу: <адрес> без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность правильного выбора товара противоправными и нарушающими право потребителей (неопределенного круга лиц) на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора;
- возложить на ответчика обязанность доводить до сведения потребителей в доступной форме необходимую и достоверную информацию, предусмотренную действующим законодательством.
В обоснование требований ссылаются на то, что при проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Гаськовой С.П., осуществляющей деятельность по розничной продаже женских и мужских шапок, выявлены нарушения ст. 10 Закона о защите прав потребителей. На <данные изъяты> единицы товара (<данные изъяты>) не обеспечено своевременное доведение в наглядной и доступной форме до сведения покупателей информации о местонахождении изготовителя товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара на русском языке.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, указав на то, что на ценниках указана только цена товара, ответчиком не указана информация о местонахождении изготовителя товара, а также правила и условия эффективного и безопасного использования товара на русском языке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки лично, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие с ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п. 41 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» товары должны иметь ярлыки с указанием своего наименования, артикула, цены, размера (для одежды, белья и других швейных изделий, обуви, головных уборов) и роста (для одежды и белья), вида меха и цвета его окраски (для одежды, головных уборов и воротников из меха).
Судом установлено, что Гаськова С.П. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по розничной торговле головными уборами (л.д. 15).
Торговый павильон по продаже женских и мужских шапок индивидуального предпринимателя Гаськовой С.П. расположен по <адрес> (л.д. 9-11, 12-14, 22).
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гаськова С.П. осуществляла розничную продажу женских и мужских шапок при отсутствии установленной информации об изготовителе либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена ст. 8 Закона о защите прав потребителей, не обеспечено своевременное доведение в наглядной и доступной форме до сведения покупателей информации о местонахождении изготовителя товара, правила и условия эффективного и безопасного использования товара на русском языке.
Согласно письменным объяснениям Гаськовой С.П. информация не предоставляется поставщиком товара (л.д. 9-11). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Гаськова С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ИП Гаськовой С.П. необходимо принять меры по устранению причин и условий, указанных в представлении, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д. 22).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчиком не исполнено указанное представление.
Ответчиком данное обстоятельство не оспорено.
Суд приходит к выводу, что требования о признании противоправными действий и возложении обязанности доводить до сведения потребителей информацию о товарах обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку на головных уборах должны иметься ярлыки, а на ответчике лежит обязанность указывать на ярлыках наименование товара, артикул, цену, размер, вид меха и цвет его окраски, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, а также сведения о местонахождении изготовителя товара. То обстоятельство, что информация не предоставляется поставщиком товара, не освобождает ответчика от указанной в Законе о защите прав потребителей обязанности.
В соответствие со ст. 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Учитывая разъяснения, изложенные в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
При таких обстоятельствах на ответчика следует возложить обязанность довести решение суда до сведения потребителей путем его размещения в доступном для свободного обозрения месте торгового павильона.
В соответствие с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд приходит к выводу, что для исполнения указанной обязанности ответчику следует предоставить разумный срок – <данные изъяты> с момента вступления решения в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в муниципальный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Гаськовой С.П. по розничной продаже женских и мужских шапок в павильоне, расположенном по <адрес>, без необходимой и достоверной информации о товарах, противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Возложить на индивидуального предпринимателя Гаськову С.П. обязанность доводить до сведения потребителей в доступной форме необходимую и достоверную информацию, предусмотренную Законом о защите прав потребителей.
Возложить на Гаськову С.П. обязанность довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения в доступном для свободного обозрения месте торгового павильона по <адрес> в течение <данные изъяты> с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаськовой С.П. в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Л. Мишина
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2014 года.
