Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2014 года с. Тасеево
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
судьи Саюнова В.В.
при секретаре Триппель М.М.,
с участием:
истца Ларченко Татьяны Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларченко Татьяны Ивановны к администрации Тасеевского сельсовета о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО2, в день её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> <адрес>. Она является наследницей <данные изъяты> после смерти тети. В связи с не возможностью выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия документов на <данные изъяты> необходимо решение суда о включении <данные изъяты> в состав наследства и признания за ней права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Ларченко Т.И. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти тети <данные изъяты> <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на данный <данные изъяты>, поскольку такое решение позволит зарегистрировать её право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Свидетель ФИО6 пояснила, что когда она была маленькой, то видела как <адрес> построили в всю жизнь в нем прожила ФИО3 со своим сыном ФИО4. После смерти ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ оформлением документов на <данные изъяты> занялась сестра ФИО3 – ФИО2, которая тоже умерла в ДД.ММ.ГГГГ, не успев до конца решить вопрос с документами. После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ также от <данные изъяты> умер её сын - ФИО8 и в настоящее время вопросами принятия наследства занимается племянница ФИО2 – истица Ларченко Т.И.
Представитель ответчика - администрации Тасеевского сельсовета надлежащим образом и своевременно уведомленный о дне, времени и месте слушания полученной распиской, в судебное заседание не явился, просит в отзыве на исковое заявление рассмотреть дело без представителя администрации Тасеевского сельсовета, высказав согласие на удовлетворение исковых требований.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела в назначенный час и день.
Выслушав истца, свидетеля, изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что действительно имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку совокупность предоставленных доказательств свидетельствуют о наличие в собственности ФИО2 <данные изъяты> <адрес>
Администрация Тасеевского сельсовета предоставила отзыв на исковое заявление Ларченко Т.И. в котором указано, что объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края не состоят и оснований для возражений на иск у ответчика не имеется.
Из сообщения администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> по адресу <адрес> в собственность (постоянного, бессрочное пользование) гражданам не предоставлялся.
По сведением <данные изъяты> право собственности или иные вещные права на <данные изъяты> <адрес> не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.
Кадастровый паспорт здания свидетельствует, что <данные изъяты> № <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>.
Решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец – Ларченко Татьяна Ивановна – является племянницей ФИО2.
Свидетельства о смерти (повторное) №, выданное ДД.ММ.ГГГГ констатирует наступление смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года.
Из ответа нотариуса нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону является Ларченко Т.И.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <данные изъяты> находящаяся на <данные изъяты> по <адрес> принадлежал умершей ФИО2, являющейся наследодателем. Данный <данные изъяты> принадлежал ФИО2, после смерти, которой данное недвижимое имущество вошло в состав наследства.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Ларченко Т.И. законные и обоснованные, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Ларченко Татьяны Ивановны к администрации Тасеевского сельсовета о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №.
Признать за Ларченко Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> общей площадью – <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формечерез Тасеевский районный суд.
Судья подпись В.В. Саюнов.
Дело №2-61/2014
