Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
дело № 2-61/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Петропавловское. 07 мая 2014 года
Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.И.Глущенко,
при секретаре Л.Ю.Заздравных,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Кузнецову ФИО6, Анохину ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Кузнецову С.П., Анохину А.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором просит с учетом уточнений на дату ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 97 коп, из которых: <данные изъяты> рублей 62 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 74 коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 61 коп. просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании иска истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СБ РФ выдал потребительский кредит Кузнецову С.П. в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.П. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Анохиным А.Ф.
В силу пунктов 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за Пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за Пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 28.02.2012, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 352 рубля 97 коп., из которых: 710 рублей 62 коп. неустойка за просроченные проценты, 1341 рубль 74 коп. неустойка за просроченный основной долг, 51 300 рублей 61 коп. просроченный основной долг, что подтверждается уточненными требованиями иска. Истец в обосновании заявленных требований ссылается на нормы ст.ст.309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Анохин А.Ф. не явились, извещены надлежаще. Представитель истца письменно известил о рассмотрении дела без его участия, уточненные требования иска поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит иск удовлетворить. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Ответчик Кузнецов С.П. долг в сумме <данные изъяты> рубля 97 коп. признал добровольно, размер гос.пошлины признает в сумме <данные изъяты> рублей (исходя из суммы долга).
Выслушав ответчика Кузнецова С.П., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание долга в размере <данные изъяты> рубля 97 коп. ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ – ответчик вправе признать требования иска; при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Эти требования применяются и к отношениям по кредитному договору, п.2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с этим обязательства по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 97 коп. должны быть исполнены надлежащим образом, и банк вправе требовать их исполнения.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик должен был погашать сумму кредита с процентами в соответствии с графиком. В нарушении условий договора кредит не возвращен и не погашен до настоящего времени.
В силу ст.ст.322, 323, 363 ГК РФ, п.2.1, 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленного в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, неустоек и прочих расходов, поручитель несет солидарную ответственность за невыполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Статьей 811 ГК РФ, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.
Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчик Анохин А.Ф. дал согласие на право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и других платежей по кредитному договору.
Право на получение с ответчиков задолженности по кредитному договору основано на положениях ст.ст.809 - 811, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в обосновании своих требований представил суду: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кузнецовым С.П.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Анохиным А.Ф., расчет задолженности по кредитному договору, в котором отражены внесенные заемщиком платежи по кредиту и сумма, предъявленная к взысканию. Расчет задолженности в размере <данные изъяты> рубля 97 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривается.
Сумма задолженности заемщика Кузнецова С.П. банку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме <данные изъяты> рубля 97 коп, из которых: <данные изъяты> рублей 62 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль 74 коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей 61 коп. просроченный основной долг.
Ответчики признают размер гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб., исходя из суммы долга (<данные изъяты> руб.), которая и взыскивается с ответчиков в пользу истца согласно требованиям ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков Кузнецова С.П., Анохина А.Ф. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля 97 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и гос.пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска отказано.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Кузнецову ФИО6, Анохину ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова ФИО6, Анохина ФИО7 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля 97 коп, из которых: 710 <данные изъяты>) рублей 62 коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>) рубль 74 коп. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>) рублей 61 коп. просроченный основной долг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Окончательное решение суда составлено 12 мая 2014 года.
Председательствующий
