Решение от 06 февраля 2014 года №2-61/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 февраля 2014 года с. Якшур-Бодья УР
 
    Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Дерюшева Д.А.,
 
    при секретаре Николаевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Якшур-Бодьинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. об обязании определить порядок индексации заработной платы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Якшур-Бодьинского района УР в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (ИП) Б. об обязании определить порядок индексации заработной платы.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    В соответствии со ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
 
    Проверкой установлено, что коллективный договор на предприятии ИП Б. не принят, а принятые индивидуальным предпринимателем локальные нормативные акты – Положения о премировании и по оплате труда, порядок индексации заработной платы не устанавливают, что является нарушением гарантированного права работников на своевременное повышение заработной платы.
 
    Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
 
    Прокурор обращается в суд в защиту прав свобод и законных интересов неопределенного круга лиц – работников ИП Б., круг которых постоянно изменяется в связи с увольнением и принятием новых работников.
 
    В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Б. по не определению порядка индексации заработной платы работников и обязать индивидуального предпринимателя Б. определить порядок производства индексации заработной платы работников.
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор, уточнив требования в части обязания индивидуального предпринимателя Б. определить порядок производства индексации заработной платы работников, просил обязать совершить ответчика указанные действия в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Якшур-Бодьинского района Дерюшев Д.А. уточненные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик, индивидуальный предприниматель Б., в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора района признала в полном объеме.
 
    Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание ответчиком иска прокурора не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования прокурора Якшур-Бодьинского района.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п/п 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой по делам в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц прокурор освобождён законом (п/п 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Удовлетворить исковые требований прокурора Якшур-Бодьинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Б. об обязании определить порядок индексации заработной платы.
 
    Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Б. по не определению порядка индексации заработной платы и возложить на индивидуального предпринимателя Б. обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу определить порядок индексации заработной платы работников.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                             Е.В. Шкляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать