Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Дело № 2-61/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 13 марта 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Партанской Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Алексееву <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Алексееву С.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав при этом, что ОАО «<данные изъяты>» заключил с Алексеевым С.И. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен заемщику «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> под 20 процентов годовых на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>. Просят взыскать с Алексеева С.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Алексеевым С.И.
В судебное заседание представитель истца, действующая по доверенности, Семенова Е.В., не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Алексеев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 62 ГПК РФ допрошен в качестве ответчика Невским районным судом г. Санкт-Петербурга. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая признание иска, принятое судом, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Алексеевым <данные изъяты>.
Взыскать с Алексеева <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – 177372 <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>.
Взыскать с Алексеева <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Вихрова