Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Гражданское дело № 2-61/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 10 апреля 2014 года.
Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев гражданское дело по заявлению Игнашевой Н.В. об оспаривании действий администрации сельского поселения Режское Сямженского муниципального района <адрес> и взыскании суммы удержанного налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Игнашева Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании не подлежащим налогообложению доплаты к трудовой пенсии, выплачиваемой за счет бюджета сельского поселения Режское Сямженского муниципального района Вологодской области, в силу п. 2 ч. 1 ст. 217 НК РФ, в котором также просит взыскать с администрации сельского поселения Режское удержанную с неё сумму налога в размере 4 468 рублей, мотивировав требования следующим:
Игнашева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ сложила полномочия <данные изъяты> сельского поселения Режское, и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Вологодской области от 26 декабря 2007 года № 1728-ОЗ «О некоторых гарантиях осуществления полномочий Глав муниципальных образований Вологодской области» ей была начислена ежемесячная доплата к пенсии за счет средств бюджета сельского поселения Режское. С ДД.ММ.ГГГГ налог на доходы физических лиц с ежемесячной доплаты к пении не удерживался. В ДД.ММ.ГГГГ был удержан налог на доходы физических лиц с ежемесячной доплаты к пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 468 рублей. Данное удержание полагает необоснованным, так как на согласно п. 2 ч. 1 ст. 217 НК РФ данная выплата не подлежит налогообложению.
В судебном заседании Игнашева Н.В. поддержала доводы заявления, просит признать действия администрацией сельского поселения по удержанию налога на доходы физических лиц с ежемесячной доплаты за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальным служащим необоснованным и взыскать с администрации сумму удержанного налога в размере 4 468 рублей.
В судебном заседании глава сельского поселения Режское Вечеринин П.Г. требования заявления признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Вологодской области представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями заявления согласен.
Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, и то что, признание требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
При подаче заявления Игнашевой Н.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, но так как ответчик, в лице которого выступает орган местного самоуправления, в силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты, государственная пошлина взысканию с него в доход федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 217 НК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать не подлежащей налогообложению ежемесячную доплату за выслугу лет к трудовой пенсии муниципальным служащим, выплачиваемую Игнашевой Н.В. за счет средств бюджета сельского поселения Режское Сямженского муниципального района Вологодской области, в силу пункта 2 части 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.
Взыскать с администрации сельского поселения Режское Сямженское муниципального района Вологодской области в пользу Игнашевой Н.А. 4 468 (четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей – сумму удержанного налога на доходы физических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.
Судья подпись А.Е. Юров.
