Решение от 05 февраля 2014 года №2-61/2014

    Гражданское дело №2-61/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 05 февраля 2014 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре: Титовой Д.Н.
 
    с участием представителя истца Жилина О.А.
 
    ответчика Актанка Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Вяземский» к Актанка Н. М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский» обратился с иском к Актанка Н. М. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2011 года Актанка Н.М. была зарегистрирована в КГКУ ЦЗН города Вяземский в качестве безработной с категорией сирота. Ей было назначено пособие на 6 месяцев, согласно средней зарплаты по региону. С 05.12.2011г. она была направлена на профессиональное обучение по профессии «младший продавец продовольственных товаров» с получением стипендии не более средней зарплаты по региону. Дата фактического окончания обучения 28.05.2012 г. В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированными в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе. Согласно письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации общий период выплаты пособия по безработице, стипендии в размере уровня средней заработной платы, сложившийся в соответствующем субъекте Российской Федерации, не должен превышать 6-месячного периода. Если период выплаты пособия по безработице и стипендии превышает 6-месячный период, то на период свыше указанного периода гражданам указанной категории стипендия назначается в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенного на размер районного коэффициента. В ходе проверки было выявлена переплата в отношении гражданки Актанка Н.М.
 
    Период назначенного пособия: с 22.08.2011г. по 21.02.2012г.
 
    Период назначенной стипендии: 05.12.2011 — 28.05.2012г.
 
    Общий период выплаты в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в крае: 9 месяцев.
 
    Период переплаты: 22.02.2012 — 28.05.2012г.
 
    Сумма переплаты: 78325,68 руб.
 
    Актанка Н.М. предупреждена о переплате стипендии и необходимости возврата вышеуказанной суммы. Однако с 26.09.2013года, т.е с момента получения письменного уведомления о необходимости возврата переплаченной стипендии в сумме 78325,68 рублей и до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать 78325,68 руб. и госпошлину в сумме 2549,77 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Жилин О.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнил, что взыскать с Актанка Н.М. денежные средства он просит как неосновательное обогащение, поскольку стипендия в повышенном размере ей была начислена работниками КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский» ошибочно, в связи с неверным истолкованием закона.
 
    Ответчик Актанка Н.М. иск не признала, суду пояснила, что с ее стороны отсутствует какая-либо недобросовестность. Ее вины в том, что ей начислили неверно размер стипендии, нет.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска:
 
    В судебном заседании установлено, что 22.08.2011 г. Актанка Н.М. была зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский» в качестве безработной.
 
    В соответствии с п.5 ст.9 Федерального закона №159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ей было назначено пособие в размере уровня средней заработной платы, сложившегося по Хабаровскому краю, поскольку она относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    С 05.12.2011 г. по 28.05.2012 г. Актанка Н.М. по направлению КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский» проходила профессиональное обучение, получая при этом стипендию в размере уровня средней заработной платы, сложившейся по Хабаровскому краю.
 
    В соответствии с п.5 ст.9 Федерального закона №159-ФЗ от 21.12.1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированными в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт Петербурге, автономной области, автономном округе.
 
    Вместе с тем, Актанка Н.М. фактически получала пособие и стипендию в размере уровня средней заработной платы, сложившегося по Хабаровскому краю в течение 9 месяцев, вместо положенных по закону 6 месяцев, в связи с чем была допущена переплата, которую в сумме 78325,68 руб. истец просит с нее взыскать.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу положений норм гражданского процессуального законодательства правом определять предмет и основания иска наделен истец.
В судебном заседании представитель истца Жилин О.А. пояснил, что просит взыскать с Актанка Н.А. 78325,68 руб. как неосновательное обогащение, при этом пояснив, что при выплате ей пособия и стипендии не было счетной ошибки и недобросовестности со стороны ответчицы; переплата произошла из-за неверного применения закона работниками КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский».
 
    В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Согласно абз.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Поскольку переплата стипендии Актанка Н.М. произошла не в результате счетной ошибки и недобросовестности с ее стороны, а в результате неверного применения закона со стороны работников КГКУ «Центр занятости населения города Вяземский» оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
    суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Вяземский» к Актанка Н. М. о взыскании денежных средств отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Т.А.Поливода
 
    Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2014 года