Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-61/2014
Дело № 2-61/2014
Решение
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А. Дубковой
при секретаре С.Ю. Михайловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карельской Л.К. к МКОУ ДОД "ДМШ г. Олонца" о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Карельская Л.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указала, что работает в МКОУ ДОД «ДМШ г. Олонца» в должности сторожа. В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых. Расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили .... руб. До настоящего времени указанные расходы не возмещены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере .... руб.
Истец Карельская Л.К. в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что в период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ездила отдыхать на .... по следующему маршруту: ....
Ответчик МКОУ ДОД «ДМШ г. Олонца» о дате судебного заседания извещен, своего представителя не направил. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, иск признает в полном объеме.
Третье лицо - ФИО1 о дате судебного заседания извещено, своего представителя в суд не направило.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с МКОУ ДОД "ДМШ г. Олонца" в пользу Карельской Л.К. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере .... руб.
Взыскать с МКОУ ДОД "ДМШ г. Олонца"» госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме .... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А. Дубкова
....
.....