Приговор Хабаровского краевого суда от 24 июня 2014 года №2-61/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 24 июня 2014 года Дело N 2-61/2014
 
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 24 июня 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Арцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Топтуна И.А.,
подсудимого Халимова У.Ш.,
его защитника - адвоката Байковой В.Б., представившей удостоверение № от 26 февраля 2003 года и ордер № от 06 июня 2014 года,
переводчиков: ФИО1, ФИО2,
при секретаре Калашниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:
Халимова У.Ш., ... , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«а», 209 ч.1, 162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Халимов У.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... , Халимов У.Ш., находясь в ... , с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния, не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, принял решение о создании организованной группы в целях нападения на граждан и хищения их имущества на территории ... . С этой целью, в период ... Халимов У.Ш., находясь у магазина ... , предложил ранее знакомым - первому, второму, третьему другим лицам, заведомо зная о том, что они испытывают недостаток финансовых средств, под его (Халимова У.Ш.) руководством войти в состав организованной группы для систематического нападения на граждан и хищения их имущества, на что первое, второе, третье другие лица согласились.
Таким образом, Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица объединились в организованную группу и приняли единое решение о систематическом нападении на граждан на территории ... с целью хищения их имущества и систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния.
Возглавил преступную группу Халимов У.Ш., обладающий лидерскими качествами, инициативностью, организаторскими способностями и ориентирующийся на собственное мнение, пользующийся авторитетом среди первого, второго и третьего других лиц, которые образовали исполнительское звено организованной группы.
Халимов У.Ш. определил тактику и способы нападения на граждан на территории ... . При этом Халимов У.Ш. распределил роли в совершении предстоящих преступлений.
В обязанности Халимова У.Ш. входило: общее руководство организованной группой, планирование совершения предстоящих преступлений; осуществление организационных и управленческих функций организованной группы; контроль за соблюдением дисциплины и за поведением участников организованной группы; сбор денежных средств, полученных в результате преступной деятельности; выработка тактики поведения участников организованной группы в ходе совершения преступлений; поддержание дисциплины среди участников организованной группы; разведка мест предстоящих преступлений; непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой.
Первое, второе и третье другие лица образовали исполнительское звено организованной группы, в их обязанности входило: участие в разработке и обсуждении планов совершения нападений на граждан; разведка мест предстоящих преступлений; непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой; соблюдение дисциплины и норм поведения, основанных на криминальных принципах и традициях.
Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица была спланирована участниками группы на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества преступлений.
Мобильность организованной группы обеспечивалась использованием автомобилей находящихся в распоряжении Халимова У.Ш.
При непосредственном совершении преступлений для связи между участниками совершения преступлений использовались сотовые телефоны.
Для устрашения потерпевших и пресечения воли к сопротивлению участниками организованной группы планировалось применение предметов используемых в качестве оружия.
Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица сознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, охватываемых единым преступным умыслом, извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.
В процессе преступной деятельности организованной группы, состав ее участников оставался стабильным, в нее входили одни и те же лица: Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, объединенные единым корыстным преступным умыслом, направленным на извлечение максимальной прибыли от совершаемых преступлений.
Организованная группа в составе Халимова У.Ш., первого, второго и третьего других лиц стала устойчивой и сплоченной с момента ее формирования и обладала всеми признаками организованной группы.
Таким образом, ... , Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, находясь у магазина ... , заранее объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений. После чего, в указанные выше время и месте, Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица, которые осознавали, что действуют в составе организованной группы, следуя ранее разработанному ими плану, распределили между собой роли в совершении предстоящего преступления.
Согласно разработанному плану совершения преступления, Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица должны были по указанию Халимова У.Ш. выбрать граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке ... , проследить за ними, выбрать безлюдное место для нападения вдали от постов охраны и отделов правоохранительных органов, после чего определить день нападения и в определенные день и месте совершить нападение и похитить денежные средства. Третье другое лицо, согласно отведенной ему роли должно было находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения опасности, должно было обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления, используя автомобиль. Одновременно с этим, Халимов У.Ш., первое и второе другие лица должны были преградить путь движения транспорта потерпевших. Затем Халимов У.Ш., первое и второе другие лица совместно и согласованно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, должны были напасть на потерпевших, подавить волю к сопротивлению и открыто похитить денежные средства и ценное имущество.
... , в неустановленном следствием месте ... , у неустановленного следствием лица Халимов У.Ш. приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Саl. 9 мм 06 337 15232», решив использовать его как наиболее эффективное средство для достижения преступного результата и хранил данное оружие при себе, не ставя в известность первое, второе и третье другие лица.
В целях доставления участников организованной группы к месту преступлений и обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, Халимов У.Ш. планировал использовать, находящийся в его распоряжении автомобиль « ...
... , участники организованной группы - Халимов У.Ш., первое и второе другие лица, на автомобиле ... , под управлением Халимова У.Ш., проехали к вышеуказанному рынку ... где Халимов У.Ш. указал на автомобиль ... и пояснил, что необходимо проследить за данным автомобилем и определить место нападения, и что на данном автомобиле будут ехать граждане КНР, занимающиеся оптово-розничной торговлей на рынке ... , на которых они совершат нападение, так как у последних, по его мнению, должна быть крупная сумма денег.
В указанное выше время Халимов У.Ш., первое и второе другие лица на автомобиле ... , проследовали за автомобилем ... на участок второстепенной автомобильной дороги ... , где по указанию Халимова У.Ш. было определено место нападения на потерпевших и день - ... . После чего Халимов У.Ш., первое и второе другие лица с указанного места уехали.
... , реализуя задуманное, Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица, осознавая, что они действуют совместно и согласованно организованной группой, на автомобиле ... , под управлением Халимова У.Ш. приехали к рынку ... , где стали ждать выезда автомобиля ... .
В тот же день, ... , ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ... , под управлением ФИО4, выехали с рынка ... . Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица на упомянутом выше автомобиле «TOYOTA VEROSSA» проследовали следом за вышеуказанными лицами и в районе ... обогнали автомобиль ... , чтобы преградить ему путь в определенном заранее месте и совершить нападение.
... , Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица на названном выше автомобиле «TOYOTA VEROSSA» приехали ... , где по указанию Халимова У.Ш. за руль указанного автомобиля село третье другое лицо и согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Халимовым У.Ш., первым и вторым другими лицами, организованной группой, должно было находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивать соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения опасности, должно обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления, используя автомобиль.
В указанное выше время Халимов У.Ш. передал первому другому лицу огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9 мм 06 337 15232», второе другое лицо нашло в кустах металлический прут. После чего Халимов У.Ш., первое и второе другие лица проследовали на участок второстепенной автомобильной дороги ...
Халимов У.Ш. и второе другое лицо в целях совершения нападения и хищения чужого имущества, осознавая, что они действуют совместно и согласованно, организованной группой, взяли с обочины два бревна и положили на дорогу, преградив путь движения автомобилю ... , после чего Халимов У.Ш., первое и второе другие лица спрятались в кусты и стали ждать потерпевших. ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ... заехали на указанный участок второстепенной автомобильной дороги и остановились у бревен. В это время Халимов У.Ш., первое и второе другие лица, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с третьим другим лицом, с целью хищения чужого имущества, внезапно напали на ФИО4 и ФИО3, а, именно, Халимов У.Ш., выполняя отведенную ему роль в преступлении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, подобрал с земли камень и кинул его в лобовое стекло автомобиля, затем открыл переднюю пассажирскую дверь и стал наносить удары руками по телу и голове ФИО3, причиняя последней физическую боль.
Одновременно с этим второе другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, имеющимся у него неустановленным следствием предметом, разбил стекло водительской двери и применил насилие, опасное для жизни и здоровья, а, именно, данным предметом, используемым в качестве оружия, нанес не менее 10 ударов по телу и голове ФИО4, причинив последней закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, квалифицирующуюся как легкий вред здоровья, множественные кровоподтеки лица, головы, конечностей.
При этом, первое другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, подбежал к автомобилю потерпевших, открыл переднюю пассажирскую дверь и направил на ФИО4 и ФИО3 огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9 мм 06 337 15232», и угрожая производством выстрела, спросил, где деньги и сказал, что убьет их, тем самым выразив угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья. ФИО4 и ФИО3 реально восприняли угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, от сопротивления отказались.
Третье другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в это же время, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля «TOYOTA VEROSSA», наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, пресечения попытки возможного задержания и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления.
Продолжая свои преступные действия, в указанное время Халимов У.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, сорвал с плеча ФИО3 сумку, не представляющую ценности, в которой находились, принадлежащие ФИО3 деньги в сумме 1 000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 3 700 рублей, 300 юаней КНР по курсу пять рублей за юань на сумму 1 500 рублей, а всего на общую сумму 6 200 рублей. После чего Халимов У.Ш. схватил в салоне автомобиля ... сумку, принадлежащую ФИО4, не представляющую ценности, в которой находились принадлежащие последней деньги в сумме 850 000 рублей.
Таким образом, Халимов У.Ш., первое, второе и третье другие лица, организованной группой, находясь в вышеуказанные время и месте, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершили нападение на ФИО3 и ФИО4 и открыто похитили имущество на общую сумму 856 200 рублей, что является крупным размером, после чего Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Халимов У.Ш. создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и руководил такой группой (бандой).
... , Халимов У.Ш., находясь ... , не желая заниматься общественно-полезной деятельностью, движимый жаждой наживы, умышленно, из корыстных побуждений, создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и хищения их имущества, после чего в период ... осуществлял руководство, созданной им устойчивой вооруженной группой (бандой) и участвовал в совершенном ею вооруженном нападении на граждан КНР при следующих обстоятельствах.
В неустановленный следствием день до ... , Халимов У.Ш., ранее совершивший имущественное преступление, решил продолжить заниматься преступной деятельностью, для чего создать устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан, проживающих в ... , хищения их имущества, и принять на себя организацию и руководство этой устойчивой вооруженной группой (бандой).
Халимов У.Ш., обладающий лидерскими чертами характера: организаторскими способностями, инициативностью, ориентирующийся на собственное мнение, как руководитель банды, планируя состав ее участников, решил привлечь к участию в банде, склонных к совершению преступлений, находящихся с ним в дружеских, доверительных отношениях первое, второе и третье других лиц, с которыми ранее совместно совершил разбойное нападение, и заведомо зная о том, что первое, второе, третье другие лица не имеют постоянного источника доходов и испытывают недостаток финансовых средств.
Имея криминальный опыт, зная формы и методы деятельности правоохранительных органов, Халимов У.Ш. определил тактику и способы совершения нападений на граждан, а, именно, Халимов У.Ш. ... , находясь в автомобиле ... , под управлением третьего другого лица, около ... , предложил первому, второму, третьему другому лицам совершать нападения на граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке ... . При этом, по мнению Халимова У.Ш., риск опознания его и участников банды потерпевшими сводился бы к минимальному, так как потерпевшими будут граждане КНР, плохо говорящие на русском языке, что должно было обеспечить для него и соучастников возможность совершать преступления длительное время безнаказанно. В целях доставления участников банды к местам преступлений, обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, перевозки похищенного имущества Халимов У.Ш. планировал использовать транспорт, а, именно, автомобиль марки ... , который находился в его распоряжении.
Реализуя задуманное, ... находясь в автомобиле ... , под управлением третьего другого лица, около ... , во время беседы, Халимов У.Ш., умело разжигая низменные инстинкты, жажду быстрого обогащения, заведомо зная о том, что первое, второе, третье другие лица испытывают материальные затруднения, предложил последним войти в состав устойчивой вооруженной группы (банды) в целях хищения чужого имущества путем совершения вооруженных разбойных нападений на граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке «Многорядов», расположенном по вышеуказанному адресу, на что первое, второе, третье другие лица согласились.
Таким образом, Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) и приняли единое решение о совершении вооруженных разбойных нападений на граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке ... , и хищения их имущества с целью систематического обеспечения для себя преступным путем высокого уровня материального благосостояния.
При планировании деятельности банды Халимов У.Ш. решил использовать оружие для совершения нападений, как наиболее эффективное средство для достижения преступного результата. С момента создания и на всем протяжении существования банды, до ее ликвидации ... , у Халимова У.Ш. имелось заряженное огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232». Данное оружие планировалось использовать в ходе совершения разбойных нападений для подавления воли и решимости потерпевших к сопротивлению. По решению организатора устойчивой вооруженной группы (банды) Халимова У.Ш., оружие хранилось в его автомобиле ... , под водительским сидением. Кроме того, с момента вступления первого, второго, третьего других лиц в устойчивую вооруженную группу (банду) и на протяжении всего времени ее существования до ... , все участники банды были осведомлены Халимовым У.Ш. о том, что у участников устойчивой вооруженной группы (банды), а, именно у Халимова У.Ш., имеется огнестрельное оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232».
В целях доставления участников организованной группы к месту преступлений и обеспечения их быстрого отхода с мест преступлений, Халимов У.Ш. планировал использовать, находящийся в его распоряжении автомобиль ...
За период деятельности устойчивой вооруженной группы (банды), ее членами были отработаны устоявшиеся формы и методы подыскания объектов преступных посягательств, постоянные способы совершения преступлений в целях хищения чужого имущества, а, именно: вооруженные разбойные нападения Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица планировали совершать в вечернее время суток, используя при нападении фактор внезапности в отношении граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке ... , и которые возвращались домой с крупными суммами денежных средств. Участниками банды был разработан способ совершения вооруженных нападений, а, именно: воспользовавшись фактором внезапности, участники банды планировали нападать на граждан, и для подавления воли и решимости к сопротивлению, с применением предметов используемых в качестве оружия, и с применением или под угрозой применения огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», похищать ценное имущество.
При этом лидер устойчивой вооруженной группы (банды) - Халимов У.Ш., а также участники банды - первое, второе, третье другие лица, осознавали для себя возможность применения оружия в целях достижения преступного результата.
Действия участников банды в ходе совершения нападения были согласованными и соорганизованными, при этом роль Халимова У.Ш. была наиболее значимой, так как именно он принимал решение о совершении конкретного преступления, руководил на месте совершения преступления всеми действиями участников устойчивой вооруженной группы (банды).
Халимов У.Ш., как организатор и руководитель банды, лично разрабатывал план совершения вооруженного разбойного нападения, распределял роли в совершении преступления, давал указания первому, второму, третьему другим лицам перед его совершением, подыскивал объекты преступного посягательства, лично принимал решение о составе устойчивой вооруженной группы (банды) для совершения конкретного преступления, производил разведку места предполагаемого преступления, учитывал и распределял похищенное имущество, а также преступные доходы, лично принимал участие в совершении разбойного нападения, находясь на месте совершения преступления.
Первое другое лицо, являясь участником банды, по указанию организатора и руководителя банды Халимова У.Ш., участвовал в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовал в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения путем применения насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозы применения такого насилия, подавлял волю и решимость потерпевших к сопротивлению, применял оружие, а также требовал передачи денежных средств и другого имущества.
Второе другое лицо, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию организатора и руководителя банды Халимова У.Ш., участвовал в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовал в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения путем применения предметов, используемых в качестве оружия и физической силы, подавлял волю и решимость потерпевших к сопротивлению.
Третье другое лицо, являясь участником устойчивой вооруженной группы (банды), по указанию организатора и руководителя банды Халимова У.Ш., участвовал в разработке и обсуждении плана разбойного нападения, непосредственно участвовал в совершенном бандой вооруженном разбойном нападении, согласно заранее отведенной ему роли в ходе совершения разбойного нападения должен был находиться в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения опасности, должен был обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления, используя автомобиль.
Вооруженная группа (банда) в составе первого, второго, третьего других лиц, под руководством Халимова У.Ш., стала устойчивой с момента ее формирования, то есть с ... и продолжала быть устойчивой вооруженной группой (бандой) до момента ее ликвидации ... .
Участников преступной группы отличала сплоченность, возникшая на почве дружеских, доверительных взаимоотношений, существовавших длительное время. Преступные связи между Халимовым У.Ш., первым, вторым, третьим другими лицами на протяжении всей их преступной деятельности были постоянными, поддерживались путем личных встреч, совместного времяпровождения и переговоров по мобильным телефонам, которые были у всех участников банды. При этом Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица осознавали, что они объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) для совместных и согласованных разбойных нападений на граждан и полагали, что не будут задержаны, так как детально планировали каждое преступление.
За указанный период деятельности устойчивой вооруженной группы (банды), ее членами было совершено разбойное нападение на граждан, а, именно, ... Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, находясь в ... , действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, совершили нападение на ФИО7 и ФИО8, похитив денежные средства в сумме 550 000 рублей.
Халимов У.Ш., в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, в отношении потерпевших ФИО7 и ФИО8, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
... , находясь в автомобиле « ... , под управлением третьего другого лица, расположенном ... , Халимов У.Ш., как организатор устойчивой вооруженной группы (банды) предложил первому, второму, третьему лицам совершить разбойное нападение на граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на рынке ... . Первое, второе, третье другие лица, ранее совершившие разбойное нападение совместно с Халимовым У.Ш., и прислушиваясь к его мнению, являясь членами банды, согласились на участие в совершении разбойного нападения.
Халимов У.Ш., обладая организаторскими способностями, разработал план совершения преступления, детали которого сообщил первому, второму, третьему другим лицам. Согласно разработанному плану, Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, должны были по указанию Халимова У.Ш. выбрать граждан КНР, занимающихся оптово-розничной торговлей на вышеуказанном рынке ... проследить за ними и выбрать безлюдное место для нападения, после чего определить день нападения и в определенные день, месте совершить нападение и похитить денежные средства.
Третье другое лицо, согласно отведенной ему роли, должно было находиться в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая соучастникам прикрытие в момент совершения нападения, а в случае возникновения опасности, должно было обеспечить соучастникам возможность скрыться с места преступления, используя автомобиль.
Одновременно с этим, Халимов У.Ш., первое и второе другие лица, совместно и согласованно, с применением оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232» и предметов, используемых в качестве оружия, должны были напасть на потерпевших, подавить волю к сопротивлению и открыто похитить денежные средства и ценное имущество.
... , руководитель устойчивой вооруженной группы (банды) Халимов У.Ш. и участники банды - первое, второе и третье другие лица, находились в автомобиле ... , расположенном ... где Халимов У.Ш. указал на автомобиль ... и пояснил, что необходимо проследить за данным автомобилем и определить место нападения, что на данном автомобиле будут ехать граждане КНР, занимающиеся оптово-розничной торговлей на упомянутом выше рынке ... , на которых они совершат нападение.
... , Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, на автомобиле ... под управлением третьего другого лица проследовали за автомобилем ... на участок дороги ... , где, по указанию Халимова У.Ш., было определено место нападения на потерпевших в день нахождения у потерпевших значительной суммы денежных средств - ... . После чего Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица с указанного места уехали.
... , реализуя задуманное, Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, осознавая, что они действуют совместно и согласованно устойчивой вооруженной группой (бандой), находясь в автомобиле ... , под управлением Халимова У.Ш., расположенном около вышеуказанного рынка ... , где Халимов У.Ш. передал первому другому лицу оружие ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», а второму другому лицу неустановленный следствием предмет, стали ждать выезда автомобиля ... .
В тот же день, ... , ФИО7 и ФИО8 на автомобиле ... , под управлением ФИО8, выехали с рынка ... , и поехали в сторону ... . Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица на автомобиле ... проследовали следом за вышеуказанными лицами.
... , в районе дома ... , Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица на упомянутом выше автомобиле «TOYOTA COROLLA» обогнали и преградили путь движения автомобилю ... . В это же время Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица с целью хищения чужого имущества, внезапно напали на ФИО7 и ФИО8, а, именно, второе другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с Халимовым У.Ш., первым и третьим другими лицами, имея при себе неустановленный следствием предмет, подбежало к автомобилю «TOYOTA HIACE», в котором находились потерпевшие, и разбило боковое стекло водительской двери, после чего нанесло неустановленным следствием предметом не менее одного удара по голове ФИО8, причинив ему физическую боль.
Одновременно с этим первое другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с Халимовым У.Ш., вторым и третьим другими лицами, подбежало к автомобилю «TOYOTA HIACE», открыло переднюю пассажирскую дверь и из огнестрельного оружия ограниченного поражения заводского изготовления «ИЖ-79-9Т Cal. 9мм 06 337 15232», произвело два выстрела в тело ФИО7 и два выстрела в тело ФИО8, причинив им физическую боль, тем самым применило насилие опасное для жизни и здоровья.
Третье другое лицо, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с Халимовым У.Ш., первым и вторым другими лицами, в это же время, находясь в вышеуказанном автомобиле «TOYOTA COROLLA», наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, пресечения попытки возможного задержания и обеспечения возможности скрыться с места совершения преступления.
Одновременно с этим Халимов У.Ш., выполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе устойчивой вооруженной группы (банды), совместно и согласованно с первым, вторым, третьим другими лицами, подбежал к первому другому лицу, чтобы помочь ему забрать денежные средства у ФИО7. В это время первое другое лицо, имеющимся у него в правой руке упомянутым выше огнестрельным оружием ограниченного поражения нанес один удар по голове ФИО7, причинив последней ушибленную рану в теменной области слева, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью. Затем первое другое лицо выхватило из рук ФИО7 сумку, не представляющую ценности, в которой находились принадлежащие ФИО7 деньги в сумме 550 000 рублей.
Таким образом, Халимов У.Ш., первое, второе, третье другие лица, действуя в составе устойчивой вооруженной группы (банды), находясь в вышеуказанные месте и время, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершили нападение на ФИО7 и ФИО8 и открыто похитили денежные средства в сумме 550 000 рублей, что является крупным размером, после чего первое, второе, третье другие лица с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а Халимов У.Ш. был задержан на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый Халимов У.Ш. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил о полном признании вины во всех инкриминированных ему преступлениях и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого Халимова У.Ш., подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений - организатора и руководителя организованной группы, банды и участников организованной группы, банды. Халимов У.Ш. сообщил органам уголовного преследования сведения не только о собственном участии, но и об участии соучастников в преступной деятельности. Свои показания Халимов У.Ш. подтвердил при их проверке на местах совершения преступлений. Сотрудничество с подсудимым Халимовым У.Ш. для органов уголовного преследования имеет большое значение для раскрытия и расследования преступлений, совершенных участниками организованной группы, участниками банды, организатором и руководителем организованной группы, банды.
Суд установив, что подсудимый Халимов У.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исходя из материалов, поступившего в суд уголовного дела и представления прокурора, указанного в ст.317.5 УПК РФ, из которых усматривается, что обвиняемый Халимов У.Ш. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, считает, что условия, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ соблюдены.
Изучение материалов уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый Халимов У.Ш. выполнил.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Халимов У.Ш. в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания, изобличающие себя, как организатора и руководителя организованной группы, банды, других соучастников преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«а», 209 ч.1, 162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 13 декабря 2013 года, Халимов У.Ш. в момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания по делу. У Халимова У.Ш. выявлены такие черты, как стеничность, высокий уровень самообладания, потребность в признании и эмоциональной вовлеченности и другие, указанные в заключении экспертов. Выявленные индивидуально-психологические особенности могут быть расценены, как обусловившие индивидуальный стиль деятельности и общения, как соответствующие лидерским качествам в структуре характера Халимова У.Ш. (Т.3, л.д.182-187).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Халимова У.Ш., обстоятельств совершения им преступлений, поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает его вменяемым в отношении каждого из инкриминированных ему деяний.
Суд квалифицирует действия подсудимого Халимова У.Ш.:
- по нападению на потерпевших ФИО3 и ФИО4 и хищению чужого имущества, - по ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой;
- по созданию и руководству устойчивой вооруженной группой в целях нападения на граждан, - по ст.209 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой);
- по нападению на потерпевших ФИО7 и ФИО8 и хищению чужого имущества, - по ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
При назначении наказания подсудимому Халимову У.Ш., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Халимову У.Ш., суд учитывает его личность, а, именно, то, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства ... - положительно, на территории ... по месту регистрации не проживал, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ОП №4 ОМВД России по Хабаровскому району не охарактеризован, по месту фактического проживания ... характеризуется удовлетворительно и посредственно, а также его возраст, семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с 2009 года проживает в гражданском браке с подсудимым Халимовым У.Ш. От последнего имеет двоих малолетних детей - сыновей, рожденных ... . Кроме того, подсудимый усыновил ее малолетнюю дочь ФИО6 от первого брака. До заключения под стражу Халимов У.Ш. принимал участие в воспитании и материальном обеспечении дочери, сыновья-близнецы родились в период содержания Халимова У.Ш. под стражей. В настоящее время родственники Халимова У.Ш. оказывают ей материальную помощь в содержании троих малолетних детей.
Принимая во внимание изложенное, суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, находит возможным признать совокупность обстоятельств в отношении подсудимого Халимова У.Ш., таких как: молодой возраст подсудимого, полное признание им вины, наличие у него троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, исключительными, смягчающими наказание Халимову У.Ш. за каждое из совершенных им преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Халимову У.Ш., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ст.53 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого Халимова У.Ш., свидетеля ФИО5 в судебном заседании известно, что Халимов У.Ш. имеет регистрацию по ... однако никогда по указанному адресу не проживал и зарегистрирован ... без намерений проживать в жилом помещении. Фактически с 2010 года подсудимый постоянно проживает со своей гражданской супругой ФИО5 и малолетними детьми по ... . Названный адрес и подсудимый, и его гражданская супруга считают местом постоянного проживания Халимова У.Ш. на территории Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого места постоянного проживания на территории Российской Федерации по ...
Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных Халимовым У.Ш. преступлений, данные о личности виновного, исключительные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимого, который хотя и является взрослым, трудоспособным, однако в настоящее время не работает и не имеет доходов, поскольку содержится под стражей в качестве меры пресечения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и малолетних детей, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд находит необходимым назначить Халимову У.Ш. за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.«а», 209 ч.1, 162 ч.4 п.«а» УК РФ наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, без штрафа, но с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на определенный срок.
Оснований для применения к подсудимому Халимову У.Ш. положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, судом не установлено.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Халимова У.Ш. и наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, суд при назначении наказания Халимову У.Ш. за каждое из совершенных преступлений, применяет правила ст.62 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не находит возможным в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, изменить категорию каждого из совершенных Халимовым У.Ш. преступлений, на менее тяжкую.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы Халимову У.Ш. надлежит определить исправительную колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Поскольку Халимов У.Ш. впервые совершил умышленные особо тяжкие преступления по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому окончательное наказание за совершенные им преступления по правилам ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
При этом, в силу ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует зачесть в срок наказания Халимову У.Ш. время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу с 24 апреля 2013 года по 23 июня 2014 года.
Как видно из материалов уголовного дела потерпевшие ФИО3 (Т.1, л.д.90), ФИО4 (Т.1, л.д.65), ФИО7 (Т.2, л.д.55) признаны гражданскими истцами. Между тем, исковые заявления названных истцов в материалах дела отсутствуют, в постановлениях следователя о признании вышеуказанных потерпевших гражданскими истцами размер исковых требований не указан.
Будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО7 в суд не прибыли, исковые заявления в суд не представили, и не ходатайствовали о рассмотрении гражданских исков в их отсутствие. Более того, из поступивших в суд письменных заявлений ФИО4 и ФИО7 известно, что они просят не рассматривать в рамках данного дела их иски, полагают необходимым рассмотреть их в основном уголовном деле.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО7 по уголовному делу не заявлены, в связи с чем оснований у суда для принятия решения по гражданским искам, не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что настоящее уголовное дело является выделенным из уголовного дела №, в связи с заключением Халимовым У.Ш. досудебного соглашения о сотрудничестве.
Поскольку все вещественные доказательства имеют прямое отношение не только к данному делу, но и к уголовному делу № (основное уголовное дело), суд находит необходимым, по вступлении приговора в законную силу, оставить вещественные доказательства на хранение в учреждениях, где они хранятся в настоящее время до принятия окончательного решения по указанному выше уголовному делу.
Поэтому вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
Принимая во внимание то, что на период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого Халимова У.Ш. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании судебного решения, оставлена без изменения, суд, в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, тяжести им содеянного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, находит необходимым Халимову У.Ш., меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Халимова У.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4), ст.209 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО7 и ФИО8) и назначить ему наказание:
- по ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО3 и ФИО4), с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.209 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
- по ст.162 ч.4 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевших ФИО7 и ФИО8), с применением ст.ст.62 ч.2, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Халимову У.Ш. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив, в соответствии со ст.53 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы территории ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Халимову У.Ш. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок наказания Халимову У.Ш. исчислять с 24 июня 2014 года. Зачесть Халимову У.Ш. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей на основании ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и меры пресечения в виде заключения под стражу с 24 апреля 2013 года по 23 июня 2014 года.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Халимовым У.Ш., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Председательствующий:  
 Е.В. Арцева
Приговор вступил в законную силу 15.07.2014г.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка